受害者譚夢琪和父親譚林福
中國日報網(wǎng)消息：3月4日，備受社會關(guān)注的云南建水幼兒老師孫琪琪針扎學(xué)生一案在云南建水縣刑事審判庭開庭審理，63名孩子的家長悉數(shù)到庭。家屬提出了近177萬元的精神賠償，1萬多元的務(wù)工損失費。孫琪琪當(dāng)庭認(rèn)罪愿意承擔(dān)賠償，西湖幼兒園的創(chuàng)辦人孫建與妻子白某表示：愿意服從法院判決，但房東西湖小學(xué)據(jù)理力爭，不愿意承擔(dān)任何賠償。
受害幼兒上庭 家長稱孩子心理壓力大
雖然云南建水西湖幼兒園針刺事件已經(jīng)過去了數(shù)月，但對于60多名被針刺的孩子們以及孩子們的家長來說，卻成了他們一生難以磨滅的記憶，昨天到庭應(yīng)訴的家長們坦言，自從針刺事件發(fā)生后，現(xiàn)在孩子們一直呆在家里，不敢再去上學(xué)，心里產(chǎn)生恐慌。 4歲的譚夢琪抱著母親不放，父親譚林福說，每天早上讓孩子去上學(xué)，孩子都會抱著腿不愿意去。更可氣的是，當(dāng)孩子不滿意大人的做法時，就會拉著打人的手說，要給大人打針。家長說，這次事件給孩子心理帶來很大的傷害。家長表示，孩子不愿意上學(xué)，害怕老師，他們也沒有辦法，只好讓孩子呆在家中。家長希望當(dāng)?shù)卣軌蚨嗾倚睦韺＜?，消除孩子恐懼心理?/font>
63名孩子被孫琪琪針扎過
去年10月23日，云南建水西湖幼兒園老師孫琪琪老師針扎幼兒事件東窗事發(fā)后，究竟有多少幼兒被孫琪琪針刺過一時間無法弄清楚，孫琪琪所帶的中班總共有37人，有20多名家長到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀?當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對此案立案偵查。
經(jīng)過公安機(jī)關(guān)長達(dá)1個多月的調(diào)查，孫琪琪被批準(zhǔn)逮捕，被孫琪琪老師的針扎過的學(xué)生人數(shù)也塵埃落定，人數(shù)為63人，而西湖幼兒園總共招收的學(xué)生也才140人，受害學(xué)生幾乎為整個幼兒園學(xué)生的一半。
孫琪琪所帶的中班只有37名學(xué)生，為何有那么多的學(xué)生受到針扎呢？在昨天的庭審中得知，西湖幼兒園負(fù)責(zé)人孫建表示:幼兒園總共有小班、中班、大班、學(xué)前班，小班與中班睡午覺的時候睡在一起，大班與學(xué)前班睡在一起，而兩個用來午休的房間也只隔一堵墻，兩個睡房之間還有門。在睡午覺的過程中，凡是不聽話學(xué)生都遭遇過孫琪琪的針扎，還有在吃飯、上課時不聽話的孩子也遭遇過孫琪琪的毒手。
孫琪琪認(rèn)罪 但不承認(rèn)危害公共安全
公訴人稱，孫琪琪使用同一注射器反復(fù)多次針刺多名學(xué)生，雖然尚未造成嚴(yán)重后果，但其行為帶來的危害結(jié)果事先是無法確定和預(yù)料的。根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險方法危害公共安全罪追究被告人的刑事責(zé)任。
孫琪琪的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名提出了異議，辯護(hù)人認(rèn)為，孫琪琪的行為如果真的是犯罪也是其他罪名而不是公訴機(jī)關(guān)在法庭上提出的罪名。
民事賠償方面，賠償事項主要由精神撫慰金和誤工費組成。63名被告人共提出精神撫慰金179萬元，其中最高的提出5萬元，誤工費為259 元。庭審中，在刑事附帶民事案件中按照法律的相關(guān)規(guī)定，精神撫慰金不是審理范圍，法院駁回了這部分請求。
而家長們最擔(dān)心的還是孩子以后的生活，雖然現(xiàn)在孩子們沒有檢測出艾滋病病毒，但據(jù)他們了解，艾滋病病毒的潛伏期是10年，他們?nèi)绾我蟊桓嫒嗽谶@10年內(nèi)孩子因被針刺而帶來的疾病負(fù)責(zé)。
法庭擇日對此案進(jìn)行宣判。
來源：中國日報云南記者站（記者 李映青 Angelia 通訊員 王宗林） 編輯：寧波 馮媛
