中國日報(bào)網(wǎng)消息:“如果金陵中學(xué)河西分校改成公辦學(xué)校,那是不是家門口的學(xué)生就能就近入學(xué)了!”“如果樹人國際學(xué)校也與本部撇清關(guān)系,那么中考進(jìn)南師附中還有沒有‘綠色通道’?”“南師附中的江寧分校會怎樣劃學(xué)區(qū)?”……江蘇省政府16日召開會議表示,今年年底前全省要基本完成義務(wù)教育階段改制學(xué)校清理規(guī)范工作。此消息一出,立刻在社會上引起強(qiáng)烈反響。據(jù)了解,真正意義上的民辦學(xué)校應(yīng)該由純民間資本投資建成,并且校舍、財(cái)務(wù)、管理等方面獨(dú)立。如果使用公辦教育資源辦學(xué)而按民辦教育收費(fèi),那么將屬于“假民辦”,應(yīng)納入清理范圍。
清理政策
學(xué)?!胺枪疵瘛?/strong>
按照省里的部署,改制學(xué)校的去向是“非公即民”,即對于債務(wù)相對較少、運(yùn)行比較健康的學(xué)校,可以將其收回改辦為公辦學(xué)校。規(guī)范為公辦學(xué)校的,執(zhí)行公辦學(xué)校辦學(xué)政策,納入公辦學(xué)校經(jīng)費(fèi)保障范圍,按照義務(wù)教育以縣為主管理體制的要求,由當(dāng)?shù)卣鉀Q學(xué)校辦學(xué)所需經(jīng)費(fèi)和編制等。另外,對于不能收回改辦為公辦學(xué)校的學(xué)校,按照有關(guān)規(guī)定,使其變成真正意義上的民辦學(xué)校,具備獨(dú)立的法人資格,實(shí)行獨(dú)立的財(cái)務(wù)會計(jì)制度,獨(dú)立招生,獨(dú)立頒發(fā)學(xué)業(yè)證書,并按規(guī)定履行審批登記手續(xù)。
5月1日前清理完
據(jù)了解,從2006年下半年起,我省即組織力量對全省中小學(xué)改制學(xué)校進(jìn)行了拉網(wǎng)式清理整頓,各地已收回或停辦了192所改制學(xué)校,目前屬于清理規(guī)范的學(xué)校尚有270所,其中義務(wù)教育階段改制學(xué)校248所。日前,江蘇省對清理規(guī)范義務(wù)教育階段改制學(xué)校給出了明確的“時(shí)間表”,“公辦招牌,民辦收費(fèi)”學(xué)校將被堅(jiān)決叫停。這些學(xué)校走向必須在今年5月1日之前確定。確定民辦的學(xué)校,原公辦教師原則上回公辦學(xué)校任教。確定為公辦的學(xué)校,自主招聘的教師,具備教師資格的,可由省教育廳組織招聘考試,按規(guī)定程序擇優(yōu)錄用為公辦教師;不具備教師資格的人員,將進(jìn)行分流,但不得從事教學(xué)工作。到今年底,基本完成義務(wù)教育階段改制學(xué)校清理規(guī)范任務(wù),因特殊原因不能完成的須經(jīng)省教育廳批準(zhǔn)。
形勢分析
名校初中“性別”模糊
目前南京幾所名校的分校——南京外國語學(xué)校仙林分校、金陵中學(xué)河西分校、南師附中江寧分校以及樹人國際學(xué)校都屬于民辦校性質(zhì),并且都與本部有著非常密切的聯(lián)系。據(jù)悉,金陵中學(xué)河西分校的用地是河西新城區(qū)建設(shè)指揮部提供的,而南師附中江寧分校的地皮則由江寧開發(fā)區(qū)提供,都是國家的公有資源,兩所學(xué)校貸款又都是以公辦本部的名義辦理。南京樹人國際學(xué)校作為南師附中的民辦初中,其用地也是原來南師附中的地皮。相對來說,南外仙林分校的民辦成分多一些,該校屬于股份制學(xué)校,南外本部也只是股東之一?!斑@些學(xué)校依托本部,在招生源上沾了不少光,而他們作為本部的生源基地,源源不斷地給本部輸送好學(xué)生?!?/p>
南外仙林分校改純民辦可能最大
昨天記者與涉及到清理的幾所學(xué)校分別取得了聯(lián)系,而對于此次清理部署,學(xué)校負(fù)責(zé)人均表示比較意外?!拔覀兙烤垢某晒k還是民辦,還真不好說?!?/p>
“如果把這幾個(gè)學(xué)校改成純民辦,那么這些學(xué)校本來是公辦教師身份的校長可能都得換了!”一位不愿透露姓名的教育專家分析說,3所名校的分校中,南京仙林外國語學(xué)校改成純民辦學(xué)校的可能性較大?!耙?yàn)樵撔C駹I企業(yè)注入資金較多,南外本部占有一定股份,只要把南外的股份拿出來轉(zhuǎn)讓給民營企業(yè),學(xué)校就可以完成向‘純民辦’的轉(zhuǎn)變。而目前這所學(xué)校的運(yùn)作模式也比較順利,對本部的依托沒有那么強(qiáng)烈?!边@位人士分析說。而對于南師附中江寧分校以及金中河西分校來說,究竟怎么改還很難說。“如果改公辦,面臨兩大難題。一是學(xué)區(qū)怎么劃分。如果小范圍內(nèi)劃學(xué)區(qū),那么對于這兩所學(xué)校如此龐大的辦學(xué)規(guī)模來說,勢必會引發(fā)‘生源危機(jī)’,造成資源浪費(fèi);另一個(gè)是教師安排的問題。目前教師編制非常緊張,如果改成公辦校,這些教師如何轉(zhuǎn)正?一旦轉(zhuǎn)正,現(xiàn)在教師實(shí)行績效工資,政府不僅將承擔(dān)學(xué)校的運(yùn)作成本,還要承擔(dān)老師的待遇支出,壓力會很大?!庇嘘P(guān)人士分析說,“而如果這兩個(gè)學(xué)校改成純民辦,必須有人來買,而學(xué)校這么大的投資究竟誰來買單呢?”
另悉,樹人國際學(xué)校目前首先面臨的問題就是要從本部遷出,做到校舍獨(dú)立,之后還存在明確辦學(xué)主體、和名校牌子脫鉤等問題。
“清理”不會“一刀切”
從2005年起,國家發(fā)改委、教育部即多次下文,規(guī)定2006年1月1日以后不得再審批新的改制學(xué)校,并要求對已改制的學(xué)校進(jìn)行全面清理規(guī)范。南京作為省會城市,所屬的南師附中、金陵中學(xué)、南外等公辦名校辦的民辦初中校格外引人關(guān)注。不過南京幾大名校分校辦學(xué)情況比較復(fù)雜,清理規(guī)范工作確實(shí)也比較棘手。以金陵中學(xué)河西分校為例,如果要改為純民辦,得有大財(cái)團(tuán)接手。如果改為公辦,學(xué)區(qū)劃分和教師待遇又稱為新問題。據(jù)悉,改制學(xué)校的情況確實(shí)比較復(fù)雜,為此江蘇將采取“一校一策”的辦法,推進(jìn)清理工作。
“變性”影響
家長擔(dān)心不能“傍本部”
昨天,有關(guān)媒體關(guān)于南京頂級名校初中將被清理的報(bào)道一出,在學(xué)生家長中掀起軒然大波。家住鼓樓區(qū)的市民張女士昨天聽到這個(gè)消息急得趕緊坐車到學(xué)校來打聽。張女士表示,孩子小升初時(shí)本可以就近上家門口的優(yōu)質(zhì)公辦學(xué)校寧海中學(xué)分校,但一家人商量后選擇每年花幾萬塊錢給兒子上金陵中學(xué)河西分校,現(xiàn)在如果河西分校改制后和金陵中學(xué)沒關(guān)系了,那在孩子中考時(shí)是不是就不能享受進(jìn)入本部的優(yōu)惠條件了?據(jù)悉,對于學(xué)生處置問題,省里還規(guī)定:規(guī)范為公辦的學(xué)校,原提前收取、但學(xué)生未讀滿年限的費(fèi)用一般應(yīng)予退還,也可根據(jù)招生時(shí)的約定進(jìn)行妥善處理。對不愿在規(guī)范為民辦學(xué)校就讀的學(xué)生,當(dāng)?shù)亟逃姓块T要按照就近入學(xué)原則安排到其他公辦學(xué)校就讀。
改公辦劃學(xué)區(qū)成難題
而相對于這些已經(jīng)在其中讀書學(xué)生的家長,過兩年孩子才要小升初的不少家長則分成兩派:一類家長覺得是個(gè)利好消息,因?yàn)槿绻@些學(xué)校改成公辦學(xué)校了,只要在學(xué)區(qū)范圍內(nèi)肯定能上,而且還能享受免費(fèi)教育,既不用找關(guān)系還省了錢;另一類家長則覺得民辦學(xué)校的存在就是給有擇校需求的家長一種選擇,而如果都是公辦校,那么擇校名額減少,對于一心擇校而又不住在附近學(xué)區(qū)里的學(xué)生來說要擇校就變得很難?!叭绻某晒k,勢必這些學(xué)校的招生范圍會緊縮。打個(gè)比方說,原來下關(guān)的孩子可以擇校到南師附中江寧分校去,但一旦改成公辦,就涉及到劃一個(gè)學(xué)區(qū),下關(guān)的孩子多花錢也未必就能擇進(jìn)去。不過對學(xué)校附近的學(xué)生來說,很可能就可以享受到就近入學(xué)的好處,不過附近的學(xué)區(qū)房價(jià)很快又會被抬高。而如果學(xué)校改成民辦,那意味著住在這些學(xué)校家門口的孩子都不能就近入學(xué),那是不是該為附近的居民再建一所公辦初中呢?”
名校“品牌”會不會丟掉
業(yè)內(nèi)人士指出,這些待清理的民辦學(xué)校除師資外,都涉及利用原來名校名稱的問題。而名校名稱,從市場意義上來說,是不折不扣的品牌。這樣的品牌,也屬于公共資源,并且是稀缺資源。從目前的情況來看,南京的這幾所名校的民辦校,無論是辦學(xué)質(zhì)量還是辦學(xué)規(guī)模都在不斷上升的階段。一位不愿透露姓名的校長表示,如果讓這些學(xué)校徹底“民辦”,硬生生地將其從根植的本部土壤抽出來,那么是不是也是對其多年來辦學(xué)積累和實(shí)踐成果的一種浪費(fèi)呢?不過對于“改性”傳言,目前老師表現(xiàn)得都還比較平靜。一位老師表示,分校教師多是招聘而來,改制后要回本部的教師不多,學(xué)校不會受大影響?!皩W(xué)校已經(jīng)擁有了‘造血’功能,從辦學(xué)理念、師資培養(yǎng)上已經(jīng)上了軌道,并不擔(dān)心辦學(xué)有太大影響。”
來源:揚(yáng)子晚報(bào) 編輯:單萱萱