中國日報網(wǎng)消息：昨晚，衛(wèi)生部表示，對于“有媒體報道稱，山西近百名兒童注射疫苗后或死或殘”一事高度重視，并立即開展有關(guān)調(diào)查工作，要求山西省衛(wèi)生廳盡快報告預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測的新情況。

曾抽樣檢測疫苗全合格

衛(wèi)生部表示，此前，曾有媒體登載過因注射疫苗出現(xiàn)聚集性異常反應(yīng)的報道，為明確疫苗質(zhì)量是否存在安全隱患，衛(wèi)生部于2008年11月協(xié)調(diào)國家食品藥品監(jiān)管局，對所謂的“高溫暴露”A＋C群流腦疫苗、乙腦疫苗和乙肝疫苗依法進(jìn)行抽樣檢測，檢測結(jié)果全部合格。

此外，國家食品藥品監(jiān)管局于2007年11月在對疫苗進(jìn)行例行檢查時，也抽檢了所謂的“高溫暴露”流感疫苗，檢測結(jié)果全部合格。

接種異常只有11例

2008年11月，衛(wèi)生部對山西省預(yù)防接種異常反應(yīng)調(diào)查顯示，2006年1月至2008年11月，因接種二類疫苗后出現(xiàn)不適到山西省各級衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受診治的兒童共11例。

11例中6例屬于一般反應(yīng)，另外5例做了異常反應(yīng)鑒定，其中4例排除與疫苗接種有關(guān)，1例雖鑒定為異常反應(yīng)，但不屬于所謂的“高溫暴露”期間提供的疫苗。

專家介紹，從山西省預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測情況看，在接種時間、疫苗種類、地域分布上未出現(xiàn)疑似異常反應(yīng)聚集性。

記者探訪

華衛(wèi)時代公司不知去向

日前，山西省疾病預(yù)防控制中心專門負(fù)責(zé)防病信息的原信息科科長陳濤安在接受媒體采訪時表示，2005年12月，來自北京的田建國被任命為山西省疾控中心生物制品配送中心主任，配送中心的具體工作委托北京華衛(wèi)時代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司(以下簡稱“華衛(wèi)時代”)負(fù)責(zé)。

隨后，記者在首都之窗網(wǎng)站上“政務(wù)信息”一欄中的“北京市疫苗經(jīng)營企業(yè)名單”上查到華衛(wèi)時代公司注冊地址和公司地址，分別為朝陽區(qū)十里堡北里(農(nóng)民日報社)和朝陽區(qū)八里莊南里32號樓二層。

上午，記者來到朝陽區(qū)十里堡北里農(nóng)民日報社五層，物業(yè)表示，華衛(wèi)時代公司已經(jīng)于兩年前搬走了，具體去向不清楚。

當(dāng)記者提起山西有近百名孩子接種疫苗致死致殘一事時，該物業(yè)人員表示自己已經(jīng)聽說此事，但不知道和這家公司有關(guān)，并且還驚訝地問記者:“難道真和這家公司有關(guān)?。俊?/p>

根據(jù)公司的地址，記者隨后來到八里莊南里32號樓二層，發(fā)現(xiàn)該樓的一層和二層是一家口腔醫(yī)院，而不是華衛(wèi)時代，口腔醫(yī)院的工作人員告訴記者，他們在這里辦公已經(jīng)好幾年了。

公司負(fù)責(zé)人前后說法不一

撥打華衛(wèi)時代公司的電話，一直處于無人接聽狀態(tài)。幾經(jīng)周折，記者撥通了該公司魏姓負(fù)責(zé)人的手機(jī)，對方表示自己就是華衛(wèi)時代公司魏姓負(fù)責(zé)人，并問記者“有什么事”。核實完對方身份后記者表明意圖，還沒等記者說完，對方就以“不知道”、“不清楚”為由掛斷電話，隨后便不接聽電話。

一個小時后記者再次撥通電話，這次對方顯得很生氣，反問記者“華衛(wèi)時代跟我有什么關(guān)系？”并一再追問記者是怎么知道她的電話的，最后她又表示自己不是華衛(wèi)時代的魏姓負(fù)責(zé)人，讓記者別再給她打電話了。

來源：千龍網(wǎng) 編輯：馬原