在《汪暉〈反抗絕望——魯迅及其文學(xué)世界〉的學(xué)風(fēng)問題》一文中，汪暉被指多處 抄襲。記者胡雪柏攝

中國日報網(wǎng)消息：3月10日出版的國家級核心期刊《文藝研究》刊發(fā)了南京大學(xué)中文系教授王彬彬的長篇論文《汪暉〈反抗絕望——魯迅及其文學(xué)世界〉的學(xué)風(fēng)問題》。文章中，清華大學(xué)中文系教授、《讀書》雜志前主編汪暉寫于20多年前的博士論文《反抗絕望》，被指存在多處抄襲。王彬彬稱，他通過比對發(fā)現(xiàn)，汪暉的抄襲對象至少包括李澤厚的《中國現(xiàn)代思想史論》等5部中外專著，抄襲手法則包括“攪拌式”、“組裝式”、“掩耳盜鈴式”、“老老實實式”等。

汪暉希望此事由學(xué)術(shù)界自己來澄清。著名魯迅研究專家、北京大學(xué)中文系教授錢理群昨晚接受本報記者采訪時表示，以今天的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來看，《反抗絕望》可能確實在引文等方面存在不規(guī)范的問題，但不能簡單稱之為剽竊。錢理群同時表示，該書的核心觀點應(yīng)該是汪暉獨立思考的結(jié)果，汪暉對魯迅研究的貢獻(xiàn)不能否定。

王彬彬

意外發(fā)現(xiàn)抄襲問題

現(xiàn)年51歲的汪暉為江蘇揚州人，先后從揚州師院和南京大學(xué)獲得學(xué)士和碩士學(xué)位后，1985年考入中國社會科學(xué)院研究生院，師從著名文學(xué)史家唐弢先生，攻讀博士學(xué)位。

在《反抗絕望》的新版序言中，汪暉稱，該書寫于1986年至1987年間，1988年4月作為他的博士論文通過答辯。1990年，該書在臺灣出版繁體字版；1991年作為“文化：中國與世界”叢書之一種，由上海人民出版社出版；2000年，經(jīng)修訂后作為“回望魯迅”叢書之一種，由河北教育出版社出版。王彬彬所依據(jù)的，就是2000年版。

“魯迅研究是我個人的學(xué)術(shù)生涯的起點，這一點至今對我仍很重要?！蓖魰熢谛掳嫘蜓灾羞@樣寫道。正是這部30余萬字的專著，奠定了他的學(xué)術(shù)地位。王彬彬把它稱作汪暉的“第一桶金”。

在魯迅研究領(lǐng)域，《反抗絕望》也是一部不容忽視的“名著”，自出版以來經(jīng)常出現(xiàn)在中文系教師開給學(xué)生的書單中。用王彬彬的話說，該書“到今天甚至已經(jīng)具有了‘經(jīng)典’的性質(zhì)”。

昨天上午，王彬彬在接受本報記者采訪時表示，他和汪暉并不認(rèn)識，也沒有任何形式的交往和接觸，發(fā)現(xiàn)汪暉著作中問題的過程也頗為意外?！皩W(xué)生做論文的時候經(jīng)常會引用《反抗絕望》，我覺得有必要看一看，否則指導(dǎo)學(xué)生不方便，于是在去年暑假期間看的，看著看著就覺得不對勁?！?/p>

他還說，去年10月份，他就把《汪暉〈反抗絕望——魯迅及其文學(xué)世界〉的學(xué)風(fēng)問題》一文投給了《文藝研究》，編輯部非常謹(jǐn)慎，逐字核查后才決定發(fā)表。

王彬彬說，這是一個嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)問題，須以非常嚴(yán)肅的態(tài)度來對待，他不希望此事成為一個鬧劇。

王彬彬說，在《反抗絕望》中，抄襲和剽竊的現(xiàn)象“很明顯”也“很嚴(yán)重”。他根據(jù)手頭的幾本書簡單比對后發(fā)現(xiàn)，汪暉的抄襲對象至少包括以下5部中外專著：李澤厚《中國現(xiàn)代思想史論》(東方出版社1987年版)；李澤厚《中國近代思想史論》(人民出版社1979年版)；[美]勒文森《梁啟超與中國近代思想》(四川人民出版社1986年版)；[美]林毓生《中國意識的危機(jī)》(貴州人民出版社1988年版)；張汝倫《意義的探索》(遼寧人民出版社1986年版)。

王彬彬?qū)⑼魰煹某u手法歸為4類：

一是“攪拌式”：將他人的話與自己的話攪拌在一起，“你中有我，我中有你”；或者將他人論述的次序做些調(diào)整，便作為自己的話登場；