如何在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域合作共贏？

傅瑞偉：首先，雙方應(yīng)表明他們能避免陷入過(guò)度保護(hù)主義，確保全球貿(mào)易體系順利運(yùn)轉(zhuǎn)，促進(jìn)全球貿(mào)易。第二，兩國(guó)應(yīng)該就一個(gè)（新的）雙方都會(huì)深度參與的金融體制的框架開(kāi)始談判。我預(yù)計(jì)（本輪對(duì)話）會(huì)有關(guān)于保持市場(chǎng)開(kāi)放以及鼓勵(lì)雙方投資和貿(mào)易的聲明，同時(shí)確認(rèn)兩國(guó)最高層將對(duì)雙邊良好經(jīng)貿(mào)關(guān)系提供堅(jiān)定的政治支持。

英國(guó)皇家國(guó)際問(wèn)題研究所資深亞洲問(wèn)題專家克里·布朗：一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的一些問(wèn)題將開(kāi)始自動(dòng)自我糾正。隨著美歐市場(chǎng)需求的減弱，中國(guó)的貿(mào)易順差肯定會(huì)有一定程度的減少。我認(rèn)為，全面的貿(mào)易保護(hù)主義不會(huì)出現(xiàn)。

布雷斯林：人們似乎總是認(rèn)為中國(guó)大量出口商品只是對(duì)自己有利。我們還應(yīng)看到，西方的企業(yè)和消費(fèi)者也因此而受益。從某種意義上說(shuō)，正是由于中國(guó)出口的增加，西方經(jīng)歷了低物價(jià)、低通脹的黃金１０年。

中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)何偉文：在多邊領(lǐng)域，最迫切的議題是支持解決希臘債務(wù)危機(jī)和緩解歐元區(qū)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)應(yīng)促進(jìn)協(xié)調(diào)主要經(jīng)濟(jì)體的金融監(jiān)管等。此外，雙方還可以從全球而不僅僅是雙邊角度，探討如何共同穩(wěn)定美元、歐元、人民幣等主要貨幣的匯率。貿(mào)易保護(hù)主義問(wèn)題，中美兩國(guó)解讀有很大不同，關(guān)鍵是中美應(yīng)努力通過(guò)對(duì)話增加共識(shí)和共同行動(dòng)。

陳向陽(yáng)：人民幣匯率關(guān)乎中國(guó)的經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，中國(guó)自主創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)政策是中國(guó)的內(nèi)政，美國(guó)不應(yīng)指手畫(huà)腳。當(dāng)務(wù)之急，美國(guó)應(yīng)采取負(fù)責(zé)任的財(cái)政與貨幣政策，并以實(shí)際行動(dòng)落實(shí)“反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義”的承諾。

如何消除戰(zhàn)略安全上的彼此疑慮？

楊毅：這次對(duì)話中美應(yīng)坦率地探討戰(zhàn)略安全問(wèn)題。奧巴馬上臺(tái)后，美國(guó)高調(diào)重返亞洲，但不應(yīng)帶著排擠中國(guó)的目的。中國(guó)奉行睦鄰、安鄰、富鄰政策，積極發(fā)展周邊合作，是為了自身正當(dāng)?shù)陌踩?。在這一問(wèn)題上，中美并不必然是“零和博弈”,關(guān)鍵是美國(guó)以何種心態(tài)、何種姿態(tài)加入到中國(guó)周邊或東南亞地區(qū)的合作中來(lái)。

傅瑞偉：我希望美中能就恢復(fù)軍事對(duì)話乃至進(jìn)一步深化軍事對(duì)話達(dá)成框架協(xié)議。盡管兩國(guó)在這方面有一定意愿，但這對(duì)雙方都不是容易的事。

荷爾斯拉格：對(duì)話肯定會(huì)讓中美澄清各自在一些重要的全球安全挑戰(zhàn)上的立場(chǎng)，也有助于避免在伊朗和朝鮮問(wèn)題上的緊張局面失控，但不會(huì)減輕在太平洋地區(qū)因力量平衡變化而引發(fā)的緊張關(guān)系。

陳向陽(yáng)：中國(guó)一貫堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，致力于周邊與亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定。美國(guó)應(yīng)認(rèn)識(shí)到，亞太地區(qū)和平穩(wěn)定符合中美共同利益，雙方應(yīng)求同存異、增進(jìn)共識(shí)，美國(guó)尤其應(yīng)防止“冷戰(zhàn)思維”“均勢(shì)制衡”，不應(yīng)在本地區(qū)制造與激化矛盾。

如何攜手應(yīng)對(duì)氣候變化？

何偉文：中美共同應(yīng)對(duì)全球氣候變化的總方向是一致的，但這次對(duì)話估計(jì)不會(huì)具體討論減排指標(biāo)。中美在清潔能源上的合作很可能會(huì)取得新的成果。不過(guò)雙方在這一領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)有所不同。中國(guó)對(duì)美國(guó)的清潔能源技術(shù)感興趣，希望美國(guó)放寬相關(guān)的高科技產(chǎn)品出口限制，美方則更關(guān)心進(jìn)一步打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

布朗：盡管遇到一些困難，但哥本哈根氣候變化大會(huì)畢竟向前邁出了第一步。中國(guó)和印度等國(guó)的跟進(jìn)行動(dòng)是積極的。中國(guó)有巨大的能源需求，將是今后若干年達(dá)成全球氣候變化協(xié)議最重要的推動(dòng)力量之一。

陳向陽(yáng)：中美在設(shè)定全球與雙方減排目標(biāo)問(wèn)題上仍然存在一定的分歧。中國(guó)堅(jiān)持自主承擔(dān)作為發(fā)展中國(guó)家的減排義務(wù)，美國(guó)卻要求中國(guó)承擔(dān)不合理的強(qiáng)制性減排責(zé)任。不過(guò)，雙方在新能源和低碳技術(shù)開(kāi)發(fā)方面存在共同利益，合作潛力巨大，關(guān)鍵是美國(guó)應(yīng)平等對(duì)待中國(guó)，與中國(guó)開(kāi)展公平互利合作。（執(zhí)筆記者劉黎、田帆，參與記者郭瑞、劉麗娜、尚軍）

來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：段若蘭