記者詢問一圈未得到任何說法后，獲得一個(gè)新的線索。在天涯社區(qū)山西板塊和臨汾當(dāng)?shù)氐恼搲?，出現(xiàn)一紙懸賞令。懸賞令寫道：“洪洞警方發(fā)言人：2010年11月11日，山西省洪洞縣城內(nèi)鴻安古槐大廈內(nèi)發(fā)生一起兇殺案，王建雄、韓惠芳夫婦被害，望廣大群眾提供破案線索，洪洞警方對(duì)提供有價(jià)值破案線索的獎(jiǎng)5萬元，協(xié)助警方破案的獎(jiǎng)10萬元?！?/p>

該懸賞令最后留下了兩位警官的電話，并蓋有洪洞縣公安局公章。隨后記者撥打其中一位武警官的電話，對(duì)于懸賞令中是否是指警察夫婦被殺的案子，對(duì)方說“是”，而后記者詢問是否是辦案警官時(shí)，對(duì)方也給予肯定答復(fù)。當(dāng)?shù)弥浾叩纳矸莺?，這位警官表示無可奉告，隨即掛掉電話。

仔細(xì)對(duì)比微博中網(wǎng)友的說法和懸賞令，記者發(fā)現(xiàn)細(xì)微區(qū)別，微博中稱男性死者為“王建勛”，而懸賞令中稱“王建雄”，網(wǎng)上傳聞案發(fā)地點(diǎn)是“洪安大廈”，而懸賞令中稱“鴻安古槐大廈”。

網(wǎng)友質(zhì)疑巨額資產(chǎn)來源

與以往兇殺案件不同，本次網(wǎng)友爭論的焦點(diǎn)并沒有只放到對(duì)兇手的指責(zé)上，除了死者的非正常死亡外，相關(guān)報(bào)道中提到的一些關(guān)鍵字眼，激發(fā)了網(wǎng)友興趣。網(wǎng)友稱“這篇短短300多字的稿子含有巨大的信息量”。

首先是“兩女一子”。一位齊齊哈爾的網(wǎng)友驚訝道：“超生，還是公職人員？該縣無計(jì)劃生育？”網(wǎng)友分析，死者男性52歲，按說孩子出生時(shí)已經(jīng)到了計(jì)劃生育時(shí)代，何以他就能生三個(gè)孩子，難道是三胞胎嗎？而且公職一點(diǎn)都不影響。

其次，報(bào)道中提到，該警察不但家住高檔小區(qū)，而且家中有“寶馬車”，而且有“司機(jī)”，這普通的公安干警所能承受的嗎？“死者王某為人低調(diào)，生前曾開辦過企業(yè)，在當(dāng)?shù)睾苡忻麣?。”是開過企業(yè)之后再當(dāng)?shù)木靻幔窟€是在當(dāng)警察期間經(jīng)營企業(yè)？洪洞縣有很多煤礦，這位警察的企業(yè)和這是不是有關(guān)系？有網(wǎng)友分析后認(rèn)為“看來免不了是和煤礦有瓜葛的”。

此外，三個(gè)孩子都在美國留學(xué)，這顯然不是普通的警察能夠承受得了的，有網(wǎng)友除此之外猜測：“這是不是預(yù)示著該警察打算將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外？建議有關(guān)部門好好查一查。