開封勞教所“沖涼死”一案，近日經(jīng)開封市兩級法院審理，作出終審裁定。法院認(rèn)定，楊劍偉明知被勞教學(xué)員穆大民年邁體弱，且患有嚴(yán)重高血壓疾病，在天氣寒冷且不具備洗熱水澡條件的情況下，指派他人給穆大民洗澡，造成被害人因洗冷水浴誘發(fā)腦出血后死亡。其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。法院判處楊劍偉有期徒刑1年零6個月。

導(dǎo)致勞教學(xué)員“沖涼死”勞教所民警被訴濫用職權(quán)

今年4月13日，開封市勞教所學(xué)員穆大民被“沖涼死”事件經(jīng)媒體披露，引起多方關(guān)注。隨后，開封勞教所民警楊劍偉因涉嫌瀆職被刑事拘留。9月7日，此案在開封市順河回族區(qū)人民法院開庭審理，楊劍偉出庭受審。

順河回族區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定：2008年3月14日清晨6時許，60歲的穆大民與同宿舍被管教學(xué)員發(fā)生矛盾，遂找值班管教干部楊劍偉反映。被告人楊劍偉聞到穆大民身有異味，明知其患有高血壓疾病，在天氣寒冷，所內(nèi)不能洗熱水澡的情形下，指派被管教學(xué)員李大迎給穆大民洗澡，致穆大民昏迷倒地，被送往河南大學(xué)淮河醫(yī)院治療。醫(yī)院診斷為：左側(cè)外囊區(qū)腦出血、右側(cè)基底節(jié)區(qū)腦梗、原發(fā)性高血壓?、蠹?。醫(yī)院建議手術(shù)，穆大民家屬要求保守治療，并于3月17日放棄治療簽字出院，3月19日穆大民在家中死亡。

開封市第一人民醫(yī)院《關(guān)于穆大民因高血壓腦出血死亡的分析意見》及開封市人民檢察院檢驗鑒定書《穆大民死亡原因法醫(yī)學(xué)分析意見書》認(rèn)為：冷水浴可導(dǎo)致血壓升高，是穆大民本次腦出血的誘因；如堅持正規(guī)系統(tǒng)治療，穆大民有存活的可能。

順河回族區(qū)人民法院據(jù)此認(rèn)為，被告人楊劍偉行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。法院一審判處楊劍偉有期徒刑1年零6個月。

被告人上訴 二審維持原判

楊劍偉不服，上訴提出其沒有犯罪故意，沒有濫用職權(quán)，其行為與被害人死亡沒有因果關(guān)系等，請求改判無罪。

開封市中級人民法院審理查明的事實、證據(jù)與原判相同，對原判認(rèn)定的證據(jù)予以確認(rèn)。法院認(rèn)為，被告人楊劍偉身為勞動教養(yǎng)管理所國家機(jī)關(guān)司法工作人員，負(fù)有管理、教育被勞教學(xué)員的職責(zé)，但楊劍偉在履行職務(wù)過程中，不是依法科學(xué)管理被勞教學(xué)員，而是不認(rèn)真履行職責(zé)，未盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)，致使被害人發(fā)病死亡，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪，依法應(yīng)予懲處。

開封市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。（周斌）

來源：大河網(wǎng) 編輯：楊鑫