中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：80后是中國(guó)第一代獨(dú)生子女，如今他們也進(jìn)入了“而立之年”，其中一些已經(jīng)成家立業(yè)、養(yǎng)育后代，而他們的孩子同樣是獨(dú)生子女，這些孩子被稱為“獨(dú)二代”。和第一代獨(dú)生子女一樣，冷漠、自私、無法合作等諸多問題也延續(xù)到了“獨(dú)二代”身上，甚至更甚，在未來，他們長(zhǎng)大之后，會(huì)引發(fā)比“獨(dú)一代”更深的社會(huì)問題。（2月22日 《北京晨報(bào)》）

不知曾幾何時(shí)，我們似乎已經(jīng)習(xí)慣于用“××代”來界定社會(huì)人群，譬如什么“農(nóng)民工二代”、“80后一代”等等，現(xiàn)在又冒出了一個(gè)“獨(dú)二代”。請(qǐng)恕我直言，這是一種帶有人群分割意識(shí)色彩的社會(huì)稱謂——我們?yōu)槭裁匆艳r(nóng)民工群體的后代又“圈定”為“二代農(nóng)民工”？如果按照這種邏輯，未來幾十年、上百年后，豈不是還會(huì)有“三代農(nóng)民工”、“四代農(nóng)民工”……同樣的道理，“獨(dú)二代”之后會(huì)不會(huì)又要出現(xiàn)“獨(dú)三代”、“獨(dú)四代”？

上個(gè)世紀(jì)，我國(guó)開始實(shí)行計(jì)劃生育，第一代獨(dú)生子女出現(xiàn)。早在將近20年前，當(dāng)?shù)谝淮?dú)生子女出生不久之時(shí)，社會(huì)對(duì)于獨(dú)生子女的擔(dān)憂已經(jīng)出現(xiàn)——不能否認(rèn)，現(xiàn)在這已經(jīng)成為一個(gè)不可忽視的社會(huì)問題。但問題歸問題，何必要給問題套上“××代”標(biāo)簽?zāi)?？我覺得很沒有必要。這種“獨(dú)二代”的下意識(shí)界定，其實(shí)更多地體現(xiàn)出一種我們高高在上的思維心態(tài)。這種心態(tài)本身，就容易滋生偏見，也容易夸大和放大問題的存在。

實(shí)際上，情感的缺失也好，價(jià)值觀的扭曲也罷，這些問題并不僅僅是孩子們的“毛病”。回頭來看看自己，冷漠、自私這些“劣根性”在成人社會(huì)其實(shí)表現(xiàn)得更加明顯。說孩子們冷漠自私，但在公交車上敢挺身斥賊的、主動(dòng)在馬路上撿垃圾的……都是孩子而非大人。我無意回避因?yàn)椤蔼?dú)生”而導(dǎo)致的某種生長(zhǎng)或者人格缺陷，但我同樣認(rèn)為，這也與社會(huì)大環(huán)境有關(guān)。常言道“遠(yuǎn)親不如近鄰”，可現(xiàn)代社會(huì)的鄰里卻是“老死不相往來”，當(dāng)人們走進(jìn)一個(gè)個(gè)封閉的單元房并隨手關(guān)上防盜門時(shí)，也有意無意地阻斷了與左鄰右舍互相交流溝通的機(jī)會(huì)——請(qǐng)問，是我們教壞了孩子還是孩子感染了我們？

更重要的是，以“××代”來界定社會(huì)人群，會(huì)引發(fā)群體間的割裂和對(duì)立。一個(gè)眾所周知的事實(shí)是，當(dāng)前“70后”與“80后”之間的群體對(duì)立割裂情緒日益尖銳，這絕不僅僅是簡(jiǎn)單的“代溝”和群體隔閡。40年代的人說50年代的人是垮掉的一代，50年代的人說60年代的人是頹廢的一代，60年代的人說70年代的人是抱大的一代，70年代的人說80年代的人是自私的一代，80年代的人說90年代的人是腦殘的一代……可現(xiàn)在回頭來看，哪一代人也沒有垮掉或者頹廢掉，每一個(gè)時(shí)代有每一個(gè)時(shí)代的特征和價(jià)值趨向，也都存在成長(zhǎng)的代價(jià)——所以，還是別把我們自己都曾有過的成長(zhǎng)的代價(jià)放大為“××代問題”。作者：陳一舟

來源：中國(guó)網(wǎng) 編輯：楊鑫