
CFP供圖
有網(wǎng)友認(rèn)同“20年前開會(huì)發(fā)支鋼筆 20年后開會(huì)發(fā)臺(tái)電腦”
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息:政協(xié)今年又要發(fā)筆記本電腦了,并且與往年不同的是,今年將不再回收!昨天,政協(xié)委員張曉梅在微博中透露,“委員報(bào)到時(shí)每人領(lǐng)到一部新電腦,和去年不同的是,今年電腦用完后不用再歸還,這要實(shí)際得多?!弊蛱焱砩?,兩個(gè)政協(xié)駐會(huì)新聞聯(lián)絡(luò)員都向本報(bào)記者證實(shí),今年政協(xié)委員發(fā)放的筆記本電腦將不再回收。
張曉梅:回收數(shù)千臺(tái)電腦很浪費(fèi)
在北京國(guó)際飯店的政協(xié)委員報(bào)到處,一份《全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議委員筆記本電腦發(fā)放須知》擺在了臺(tái)面上,政協(xié)委員將可以領(lǐng)取一臺(tái)筆記本電腦。政協(xié)委員張嘉極昨晚向本報(bào)記者證實(shí),他領(lǐng)到了一臺(tái)聯(lián)想的筆記本電腦。
“當(dāng)時(shí)工作人員告訴我,今年這電腦不用回收了。因?yàn)槿ツ晔且厥盏?,所以我才覺得有些意外?!弊蛲?0時(shí)多,全國(guó)政協(xié)委員張曉梅向記者證實(shí),網(wǎng)上微博確實(shí)是她所發(fā)。她在微博中寫道,“去年發(fā)電腦要退還并沒有意義,有電腦的懶得為幾天重新熟悉新電腦,不用的你發(fā)他也不會(huì)用,會(huì)議結(jié)束回收的數(shù)千臺(tái)電腦的確很浪費(fèi)。委員發(fā)電腦能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)和電子辦公意識(shí)?!?/p>
網(wǎng)友:估計(jì)約需1000萬(wàn)元采購(gòu)費(fèi)
“主要是方便委員們開會(huì)的時(shí)候偷菜!”政協(xié)委員筆記本電腦不回收引發(fā)了網(wǎng)友極大關(guān)注。有網(wǎng)友估計(jì),按每臺(tái)采購(gòu)費(fèi)用5000元來推算,2000多臺(tái)電腦需要大概1000萬(wàn)元。不過,也有網(wǎng)友表示,這次發(fā)了不收回就是為了以后方便委員工作,“20年前開會(huì)發(fā)支鋼筆、20年后開會(huì)發(fā)臺(tái)電腦”都是一樣的道理。
焦點(diǎn)博客 這事兒要說細(xì)點(diǎn)
老婆做家務(wù) 老公發(fā)工資?
雷人提案惹爭(zhēng)議 張曉梅回應(yīng)“我覺得未必沒有可操作性”
本報(bào)訊(特派北京記者徐靖、李棟、王飛)如果全國(guó)政協(xié)委員張曉梅的建議獲得采納,那么經(jīng)常不做家務(wù)的懶漢們就將有可能“破產(chǎn)”。“兩會(huì)”召開前夕,明星委員張曉梅在其個(gè)人博客公布其“家務(wù)勞動(dòng)工資化”的提案,建議國(guó)家修改相關(guān)法律法規(guī),允許做家務(wù)的女性向配偶提出補(bǔ)償要求。
該提案一經(jīng)公布,立即在網(wǎng)上引來熱議。對(duì)此,張曉梅在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,對(duì)網(wǎng)上部分質(zhì)疑聲音她并不意外,但自己仍然有信心?!捌鋵?shí)網(wǎng)友可能有些誤解,我的建議是,不管是男方還是女方都可以根據(jù)家務(wù)勞動(dòng)的強(qiáng)度提出補(bǔ)償要求,只不過在事實(shí)上女性承擔(dān)了更多的家務(wù)勞動(dòng)?!?/p>
張曉梅說,大家的不理解,主要是觀念上沒有轉(zhuǎn)變過來。另外,張曉梅覺得自己的方案并非不具有操作性。她舉例說,自己前年提的女工例假休假的提案,當(dāng)時(shí)反對(duì)聲音也很多,但這兩年實(shí)際上很多企業(yè)已經(jīng)開始實(shí)行了。
拍磚:小題大做不符中國(guó)“家情”
博主:?jiǎn)讨痉?/strong>
“實(shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化”未免小題大做,且不符合中國(guó)“家情”。家是由血緣和親情構(gòu)建的有機(jī)體,不存在契約關(guān)系。家是夫妻雙方的,不管是女方或是男方,都有從事家務(wù)勞動(dòng)的義務(wù)。“家務(wù)勞動(dòng)工資化”,說難聽點(diǎn),分明有把親密的家庭關(guān)系金錢化和庸俗化的嫌疑。
如此搞笑且無聊的東西竟然要作為政協(xié)委員的提案堂而皇之提交全國(guó)“兩會(huì)”來研究、來討論,是否有浪費(fèi)資源之嫌?有多少關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的問題需要這些參政議政的人來關(guān)注啊,哪一個(gè)不比所謂的“家務(wù)勞動(dòng)工資化”更重要也更迫在眉睫呢?
力撐:“為妻子發(fā)工資”不可笑
博主:李清
女性的家庭勞動(dòng)應(yīng)得到補(bǔ)償,并不完全是笑話。
去年,湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院一位大四女生龔晶,撰寫了一篇獲獎(jiǎng)?wù)撐摹度毺珓趧?dòng)的社會(huì)價(jià)值研究》,她按照10種職業(yè)角色的平均收入計(jì)算,算出全職太太每月的職業(yè)勞動(dòng)價(jià)值達(dá)9600元。美國(guó)薪水網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查也顯示,如果按照工作量定薪的話,家庭主婦人均每年應(yīng)掙134121美元。
|