中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：政協(xié)大勛章是什么東東？是我杜撰出來的玩藝兒，是為了表達(dá)對(duì)政協(xié)委員崔永元的尊敬。對(duì)認(rèn)真履職議政的政協(xié)委員尚沒有一個(gè)法定的榮譽(yù)稱號(hào)，我臆想出“政協(xié)大勛章”這個(gè)名號(hào)，對(duì)我無比欽佩的崔委員表達(dá)我作為一個(gè)公民最高的敬意。

    崔永元是一個(gè)明星委員，多數(shù)明星委員兩會(huì)中被追捧靠的都是他們?cè)谖捏w娛樂圈中的票房影響力，委員只是明星的后綴，人民大會(huì)堂只是他們那張明星臉的背景——而崔永元不是這樣，明星只是委員身份的前綴，他在用自己高質(zhì)量的提案和負(fù)責(zé)任的言說來讓公眾忘記他的明星身份，而記住“崔永元委員”。

    許多代表委員身上都有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，那就是涉及到家丑時(shí)曖昧的回避態(tài)度。隨著兩會(huì)氛圍越來越民主，代表委員們?cè)絹碓礁曳排诹?，什么都敢批評(píng)，批評(píng)起來毫不留面子，可一旦涉及到本地事務(wù)和本單位丑聞時(shí)，就王顧左右而言他沉默是金了。崔永元可沒有這個(gè)忌諱，在央視拿工資的他沒有把自己當(dāng)成“央視政協(xié)委員”，而是直言批評(píng)“太直白的春晚植入廣告植入

    失敗”。他的同事朱軍委員在這方面就圓滑多了，一聽這個(gè)話題立馬回答一句：我要趕車，你看，車都來了。

    許多代表委員雖然也搞批評(píng)，但很講究“批評(píng)藝術(shù)”：什么教育不公，房?jī)r(jià)過高，學(xué)術(shù)腐敗，這些抽象問題可以大批特批，可一涉及到具體問題具體部門時(shí)就止步了，就失去尖銳和力度了——而崔永元沒有這樣，比如他批評(píng)“取消代課教師”時(shí)就把矛頭直接指向了教育部，他毫不留情地說，主管教育的領(lǐng)導(dǎo)也能每天早上4點(diǎn)起來，走走那15公里的山路，你就會(huì)想出比這個(gè)更完美的政策。

    崔永元也拒絕做那種“只會(huì)空對(duì)空地批評(píng)幾句”的代表委員，不是停留于喧嘩熱鬧的話語氛圍中，而把能不能解決問題看得更重要。比如他就拜托記者不要再用炮轟的字眼形容他的發(fā)言和提案，他害怕自己的問題會(huì)被這些刺激的字眼所遮蔽；他敦促政協(xié)對(duì)委員的提案回復(fù)設(shè)立一個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)，比方說什么時(shí)候予以解決、如何解決，不能讓這項(xiàng)工作流于形式。并稱“我們的會(huì)議給北京老百姓的生活帶來了多大不便，提交與回復(fù)提案的態(tài)度要對(duì)得起這幾天的交通管制”。

    忍不住欽佩這個(gè)人，身上沒有一點(diǎn)兒在電視圈混久了所沾染的那種風(fēng)塵氣和浮躁樣，沒有一點(diǎn)看人臉色的媚勁和裝腔作勢(shì)的作態(tài)，話語中充滿對(duì)社會(huì)問題深切的人文關(guān)懷和不妥協(xié)的批判精神。

    來源：青年時(shí)報(bào) 編輯：諶融