中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息:對(duì)于一些競(jìng)技體育項(xiàng)目,政府完全可以不管,可以推向市場(chǎng),讓俱樂(lè)部去承擔(dān)相關(guān)競(jìng)技體育發(fā)展的職能,不要把所有體育項(xiàng)目都攬到自己身上來(lái)?!K省人大常委會(huì)副主任趙龍
全國(guó)政協(xié)委員、江蘇省人大常委會(huì)副主任趙龍建議,在全運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上取消金牌榜和獎(jiǎng)牌榜評(píng)選,“要限制在全運(yùn)會(huì)上獲得名次的獎(jiǎng)金發(fā)放數(shù)額?!?/p>
不應(yīng)拿獎(jiǎng)牌作為政府體育部門政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
趙龍稱,其實(shí)金牌榜和獎(jiǎng)牌榜本身并沒(méi)有錯(cuò),關(guān)鍵是政府部門將金牌數(shù)和獎(jiǎng)牌數(shù)看得太重了,“政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)應(yīng)與獎(jiǎng)牌數(shù)和金牌數(shù)脫離,不應(yīng)拿著金牌數(shù)和獎(jiǎng)牌數(shù)作為政府體育部門的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),淡化他們對(duì)金牌數(shù)和獎(jiǎng)牌數(shù)的過(guò)度青睞?!?/p>
原則上地方體育局的工作職能應(yīng)該是統(tǒng)籌該地區(qū)的全民體育發(fā)展規(guī)劃,但實(shí)際上體育局的領(lǐng)導(dǎo)任期往往跟全運(yùn)會(huì)周期相結(jié)合,工作重心圍繞全運(yùn)會(huì)展開(kāi)。在某些地方,全運(yùn)會(huì)成績(jī)是考察省市體育官員政績(jī)的標(biāo)準(zhǔn),甚至是惟一標(biāo)準(zhǔn),“這樣的政績(jī)壓力下,對(duì)全運(yùn)會(huì)成績(jī)的追求就存在走偏的危險(xiǎn)?!壁w龍說(shuō)。
趙龍解釋說(shuō),加上受到全運(yùn)會(huì)名次所帶來(lái)的各種利益關(guān)聯(lián)的印象,全運(yùn)會(huì)的部分比賽內(nèi)容存在嚴(yán)重的“公正缺失”現(xiàn)象。近三屆全運(yùn)會(huì)主辦地都取得了金牌總數(shù)第一的“巧合”,全運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上的興奮劑丑聞、默契比賽丑聞、內(nèi)定名次丑聞、虛報(bào)年齡丑聞,大多雖沒(méi)通過(guò)正規(guī)的司法途徑和行業(yè)內(nèi)部管理規(guī)范予以確認(rèn),但這引起了社會(huì)公眾對(duì)全運(yùn)會(huì)比賽內(nèi)容的深度懷疑。
“與政績(jī)掛鉤容易產(chǎn)生暗箱操作”
趙龍認(rèn)為,跟政績(jī)掛鉤、過(guò)分強(qiáng)調(diào)金牌,有悖于體育精神,容易產(chǎn)生暗箱操作?!拔也⒉环磳?duì)將各省的金牌數(shù)目向社會(huì)公開(kāi),但它不能成為政府對(duì)體育部門以及上級(jí)體育部門對(duì)下級(jí)體育部門的主要考核指標(biāo)。”
趙龍建議,國(guó)家體育總局可以考慮改革以全運(yùn)會(huì)為核心的地方體育發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系,提高發(fā)展全民性體育運(yùn)動(dòng)水平在考核指標(biāo)中所占的比例,原則上不低于總指標(biāo)的40%。他還建議地方政府可以考慮不再設(shè)立具體的賽會(huì)名次指標(biāo),轉(zhuǎn)變對(duì)體育官員的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)觀念,提高公平競(jìng)賽獎(jiǎng)、道德風(fēng)尚獎(jiǎng)和優(yōu)秀組織獎(jiǎng)的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)。
委員建議
全運(yùn)會(huì)賽事不妨“瘦身”
趙龍建議縮小全運(yùn)會(huì)規(guī)模,精簡(jiǎn)比賽項(xiàng)目。去年舉行的十一屆全運(yùn)會(huì)比賽共設(shè)33個(gè)大項(xiàng)、362個(gè)小項(xiàng),“比賽項(xiàng)目設(shè)置數(shù)量多,賽程歷時(shí)時(shí)間長(zhǎng)。”趙龍說(shuō)。
趙龍建議,可以考慮把3類比賽項(xiàng)目精簡(jiǎn)出全運(yùn)會(huì):第一類,足球、籃球、排球等市場(chǎng)運(yùn)作狀況較好的比賽項(xiàng)目;第二類,受季節(jié)性、氣候性因素影響較大的冰雪項(xiàng)目;第三類,基礎(chǔ)薄弱、參賽隊(duì)伍不足各省份總數(shù)的1/3的項(xiàng)目。
可恢復(fù)主辦地限制性政策
趙龍建議國(guó)務(wù)院和有關(guān)主管部門,可以考慮在一段時(shí)期內(nèi)暫時(shí)恢復(fù)全運(yùn)會(huì)主辦地的限制性政策,由已經(jīng)具備相應(yīng)設(shè)施條件并已舉辦過(guò)全運(yùn)會(huì)的北京、上海、廣東、江蘇、山東和遼寧六省市輪流主辦。
趙龍認(rèn)為,申辦形式產(chǎn)生全運(yùn)會(huì)主辦城市的方式,造成當(dāng)?shù)刭Y金投入過(guò)大,比賽場(chǎng)館“賽后利用率”不高。在這六省市主辦,可以幫助這些城市消化場(chǎng)館資源,也能防止新的浪費(fèi)產(chǎn)生。
來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng) 編輯:諶融
|