購買力平價有可信度也有缺陷
有不少專家認為,用購買力評價法來評估GDP總量并不是一個好方法。美國企業(yè)研究所的高級研究員施密特就說,購買力平價法的準確性比較差,跟實際情況差距很大。
陳鳳英特別指出,我國國家統(tǒng)計局去年11月公布消息稱,中國2011年將首次全面參與新一輪世界銀行組織的國際比較項目(ICP)活動。這意味著,中國將首次以購買力平價(PPP)作為轉換系數(shù)換算GDP(國內生產(chǎn)總值),以便于與其他國家進行比較研究。在此之前,世行所選取的商品代表性不強,而且對比較商品的選擇權在世行,中國比較被動,據(jù)此而計算出來的購買力平價也可能不夠準確。而中國全面參與之后,將令這個項目選取的比較商品更具代表性和普遍性。
陳鳳英還指出,根據(jù)市場匯率計算出的GDP也不是完全可信的,因為這些都是以美元為基礎來換算的,而美元匯率又是浮動的。因此,按照兩種方法計算出來的數(shù)據(jù),其可信度都是有的,但在公平性方面可能存在一些問題。
核心提示
“用購買力平價和市場匯率分別計算出來的GDP總量差距很大。這也是為何有些報告稱中國2010年GDP為5.87萬億美元,而有些報告卻稱中國GDP為10萬億美元的原因?!?.87萬億’這個數(shù)字更能體現(xiàn)中國的經(jīng)濟實力,而‘10萬億’則更能體現(xiàn)國內人民的真實的、平均的生活水平?!?/p>
——中國現(xiàn)代國際關系研究院世界經(jīng)濟研究所所長 陳鳳英
“如果用購買力平價法來得出中國很快超過美國的結論,我想美國人也不大會接受這種說法。這就算是IMF的一家之言吧,聽聽就是了?!?/p>
——清華大學中美關系研究中心資深研究員 陶文釗