二、中國共產(chǎn)黨的合法性

隨著時間的流逝，中國共產(chǎn)黨作為社會和道德領(lǐng)袖的地位不斷遭到破壞。近年來，腐敗和任人唯親等現(xiàn)象也損害了共產(chǎn)黨的形象。

盡管執(zhí)政60余年來犯了一些錯誤，但中國共產(chǎn)黨在中國人民心目中仍然是舉足輕重的。共產(chǎn)黨的合法性建立在兩個因素的基礎(chǔ)上。第一個因素可以稱為“ 歷史”因素。是中國共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)了國家統(tǒng)一，使中國擺脫了19世紀(jì)中葉以來的長期危機(jī)狀態(tài)，變成一個在國際社會不容忽視、備受尊重的大國。第二個因素與30年來的改革有關(guān)。共產(chǎn)黨正在領(lǐng)導(dǎo)的巨大經(jīng)濟(jì)變革進(jìn)程使人民生活條件大大改善，擴(kuò)大了個人自由，擺在公民面前的機(jī)遇也成倍增加。

中國共產(chǎn)黨是改革和對外開放的黨，中國在上世紀(jì)70年代末選擇的這個新方向使共產(chǎn)黨成為人類歷史上最大規(guī)模經(jīng)濟(jì)革命的主角，因?yàn)閺膩頉]有一個如此龐大的民族、在這么短的時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)物質(zhì)生活條件如此根本性的改善。

三、地理環(huán)境：在東亞的中國

不能孤立地看待中國的政治模式，而應(yīng)該將它放在一個更廣闊的地理背景下，即有著鮮明的專制政治體制傾向的遠(yuǎn)東地區(qū)。這并非巧合：該地區(qū)很多國家文化共同點(diǎn)就是儒家思想，特別是那些有華人聚居的國家，如新加坡。一些分析家認(rèn)為，很多中國領(lǐng)導(dǎo)人將新加坡模式看做未來中國的理想目標(biāo)，即建立在經(jīng)濟(jì)繁榮和政治專制基礎(chǔ)上的模式。

最后，我們需要提一提中國在東亞的3個鄰居：日本、韓國和臺灣地區(qū)。這3個者都是受到在外部壓力下——特別是美國的深刻影響。

四、時代背景：自由和人權(quán)方面的逐步進(jìn)步

很多人簡單地認(rèn)為，中國在經(jīng)濟(jì)大變樣的同時，政治體制和自由程度并沒有發(fā)生任何變化。

實(shí)際上，在多年的改革過程中，中國人民的個人自由條件得到了大幅度提高。近年來，互聯(lián)網(wǎng)和整個通信行業(yè)的發(fā)展大大推動了民間社會的發(fā)展。雖然改革本身并不意味著將民主帶入中國，但改革使中國人民不再生活在毛澤東時代對大躍進(jìn)和政治斗爭的恐懼中。如今除了政治色彩淡化以外，政府對社會生活的干預(yù)也減少了。中國人民從社會氣氛的放松中獲益匪淺。

五、缺乏取代中國共產(chǎn)黨的選擇

我們很難看到中國過渡到另一種政治體制的主要原因很簡單，那就是沒有一個具有一定重要性，可以取代中國共產(chǎn)黨的選擇。中國持不同政見者在國際上制造的影響不足以讓人對他們的運(yùn)動重要性或目標(biāo)產(chǎn)生幻想。

常常會有人發(fā)表分析文章指出，中國已經(jīng)涌現(xiàn)出新的專業(yè)人士和企業(yè)家階層，這些經(jīng)濟(jì)精英支持政治變革。但如果你同中國新興的企業(yè)家和專業(yè)人士交談后就會發(fā)現(xiàn)，他們普遍對政治體制和中國共產(chǎn)黨的地位持支持態(tài)度。最重要的原因是，這些專業(yè)人士和企業(yè)家認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨是穩(wěn)定的最大保障。中國面臨諸多壓力和沖突，如果沒有強(qiáng)大的共產(chǎn)黨政府，不穩(wěn)定和混亂的風(fēng)險將大大增加。

六、民主的不同含義

在中國，當(dāng)人們淡及民主和民主改革等概念時，一股來說指的不是多黨制、自由選舉或輪流執(zhí)政。人們指的是深化對法律的尊重，執(zhí)政者對公民的責(zé)任心，以及采取措施遏制濫用職權(quán)和腐敗等現(xiàn)象。

七、一個有著自身特色的政黨：輪換機(jī)制、論功行賞、權(quán)力的集體行使

首先，中國共產(chǎn)黨確立了一個重要權(quán)力崗位輪換制度。權(quán)力機(jī)器的特點(diǎn)是更新程度高。2007年選舉產(chǎn)生的中央委員會中，半數(shù)以上的成員是新人。

其次，共產(chǎn)黨通過與業(yè)績掛鉤的機(jī)制，將最有能力的干部提拔上來。幾十年來中國的經(jīng)濟(jì)成就在很大程度上要?dú)w功于這個因素，即領(lǐng)導(dǎo)人的能力。

第三，幾十年來，集體執(zhí)政的形式不斷加強(qiáng)。新中國的頭30年，毛澤東是完全控制所有權(quán)力的最高 統(tǒng)治者，但鄧小平之后則開始了集體執(zhí)政的時代。

八、漸進(jìn)式的民主化進(jìn)程

從某種角度來說，中國的民主過渡已經(jīng)開始了。但與蘇聯(lián)和其他東歐社會主義國家不同的是，中國的民主過渡不會出現(xiàn)明顯的斷裂點(diǎn)。這是一個漸進(jìn)式的、緩慢、并且仍然是有自身特點(diǎn)的過渡。

中國的經(jīng)濟(jì)改革開始于30年前，是一個漸進(jìn)式的、緩慢的、沒有中斷的過程。并沒有出現(xiàn)東歐國家改革過程中的“大爆炸”。中國逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制度自由化。我們無法確認(rèn)在哪個時刻發(fā)生了質(zhì)變，但中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從社會主義經(jīng)濟(jì)變成了一個資本主義經(jīng)濟(jì)，盡管政府干預(yù)仍很強(qiáng)大。

和中國的經(jīng)濟(jì)改革一樣，中國的公民自由和參與程度也將逐步推進(jìn)。也許在不遠(yuǎn)的將來，我們發(fā)現(xiàn)中國終于可以被看作民主社會了。（作者西班牙駐華使館前商務(wù)參贊、西中企業(yè)家委員會前主席恩里克·凡胡爾）

（來源：新華國際 編輯：楊潔）