關(guān)鍵詞： 新國標(biāo) 奶農(nóng) 規(guī)?；B(yǎng)殖場 1986年 乳品加工
[提要] 6月份,由衛(wèi)生部批準(zhǔn)公布的乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)正式實施,在行業(yè)內(nèi)外引發(fā)了一場激烈爭論。李元榮還說,一次次爭論奶農(nóng)都是局外人,何時聽聽養(yǎng)殖戶的意見和呼聲。張志民介紹,在一定范圍內(nèi)乳品蛋白質(zhì)含量越高越好,細(xì)菌指標(biāo)越低越好。
6月份,由衛(wèi)生部批準(zhǔn)公布的乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)正式實施,在行業(yè)內(nèi)外引發(fā)了一場激烈爭論。爭論焦點之一是生乳蛋白質(zhì)含量,新國標(biāo)中,蛋白含量每100克含2.8克,這個數(shù)字低于國際標(biāo)準(zhǔn)的3.0克,也低于1986年舊國標(biāo)的2.95克;爭論焦點之二是每毫克牛奶中的菌落總數(shù),新標(biāo)準(zhǔn)由原來的50萬、100萬、200萬、400萬四級調(diào)整為200萬,比美國、歐盟10萬的標(biāo)準(zhǔn)高出19倍。
爭論中,有人稱,乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)被大企業(yè)綁架,中國乳業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)是個別企業(yè)起草的,是全球最差、最低的標(biāo)準(zhǔn)。也有人懷疑,炒作這一話題可能有洋奶粉的影子,目的是進(jìn)一步打擊國人對國產(chǎn)奶的消費信心,徹底打垮國產(chǎn)奶。
省內(nèi)相關(guān)方面如何評價乳品新國標(biāo)?記者進(jìn)行了采訪。
濟南市歷城區(qū)王舍人街道辦奶牛養(yǎng)殖大戶李元榮養(yǎng)了20多年奶牛。他對記者表示,他這個老養(yǎng)牛戶對新國標(biāo)還不大清楚,如果以質(zhì)論價,分等級收奶,他贊成新國標(biāo);如果還是收購企業(yè)主導(dǎo)奶價,奶質(zhì)由加工企業(yè)說了算,新國標(biāo)對養(yǎng)殖戶沒有多大意義。乳品加工企業(yè)如果在生乳新國標(biāo)蛋白質(zhì)含量的基礎(chǔ)上,制定優(yōu)質(zhì)優(yōu)價具體執(zhí)行辦法,收購的原料奶蛋白質(zhì)含量每提高0.1個百分點,相應(yīng)提高其收購價格,奶農(nóng)、企業(yè)利益都得到保障;如果在生乳新國標(biāo)菌落總數(shù)的基礎(chǔ)上,制定獎勵辦法,收購的原料奶每降低20萬個/毫克菌落總數(shù),給予奶農(nóng)一定比例的獎勵,以增強奶農(nóng)提高滅菌消毒意識。這些都有利于企業(yè)收購更多優(yōu)質(zhì)安全的原料奶。
李元榮還說,一次次爭論奶農(nóng)都是局外人,何時聽聽養(yǎng)殖戶的意見和呼聲。
在山東省奶業(yè)協(xié)會秘書長張志民看來,高度關(guān)注、激烈爭論的本身是一種進(jìn)步。
張志民介紹,在一定范圍內(nèi)乳品蛋白質(zhì)含量越高越好,細(xì)菌指標(biāo)越低越好。但從我國奶業(yè)發(fā)展水平和飼養(yǎng)現(xiàn)狀看,對兩項指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整是科學(xué)、實事求是的,有著充分的實踐依據(jù)。目前我國奶牛養(yǎng)殖規(guī)?；潭容^低,許多地方不到50%,甚至不到30%,一家養(yǎng)三四頭、七八頭甚至一二十頭的還很多。養(yǎng)殖戶們養(yǎng)殖技術(shù)參差不齊,質(zhì)量無法保證高度一致化,存儲運輸設(shè)備監(jiān)測設(shè)備一時無法達(dá)到國外標(biāo)準(zhǔn)。如果標(biāo)準(zhǔn)過高,不符合國情。
張志民認(rèn)為,從兩項指標(biāo)自身考慮,蛋白質(zhì)含量2.8%是一個最低標(biāo)準(zhǔn),必須達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn),不是乳品企業(yè)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn);細(xì)菌總數(shù)指標(biāo)200萬個/毫克是一個嚴(yán)格的限量標(biāo)準(zhǔn),不能突破。兩個指標(biāo)是指導(dǎo)企業(yè)制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的底線,是生乳生產(chǎn)和收購的準(zhǔn)入門檻,但絕不是惟一的標(biāo)準(zhǔn)。不論從理論上還是從實踐上看,生乳蛋白質(zhì)含量高一個百分點或低一個百分點都不會對乳制品的質(zhì)量和營養(yǎng)價值產(chǎn)生影響。
佳寶乳業(yè)副總經(jīng)理聶克平說,此次新國標(biāo)改變指標(biāo)完全沒必要。不管是散養(yǎng)戶,還是規(guī)?；B(yǎng)殖場,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該一致,不能因為照顧散養(yǎng)殖戶而降低標(biāo)準(zhǔn),況且目前散養(yǎng)戶的養(yǎng)殖技術(shù)也有很大提高,只要按照標(biāo)準(zhǔn)飼養(yǎng),牛奶質(zhì)量是有保障的。此次新國標(biāo)改變指標(biāo),本意可能是好的,是為了照顧各方利益,但效果不好。
來源：大眾網(wǎng) 編輯：馬原
