陳水扁貪腐案再次攪動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)

陳水扁之所以能由一審無期、二審20年,再到更一審無罪,既有其個(gè)人百般詭辯的“功勞”,更是其背后龐大的政治勢(shì)力聯(lián)手活動(dòng)的結(jié)果。如此一來,反而給臺(tái)灣帶來了更深重的社會(huì)危機(jī),也使本不平靜的島內(nèi)政局增添新變數(shù)。

島內(nèi)有評(píng)論稱改判徹底顛覆了司法公正。雖然法官在審案過程中難免會(huì)有“自由心證”的成分,但在事實(shí)清楚,證據(jù)充分,法律規(guī)定明確的情況下,對(duì)案件性質(zhì)的認(rèn)定與最終的判決都不應(yīng)有太大差別。然而,同樣的事實(shí)、同樣的證據(jù)、同樣的法律,不同的法官為何會(huì)有完全不同的結(jié)果呢?甚至應(yīng)了島內(nèi)一句嘲諷司法照顧特權(quán)的玩笑:“一審有罪,二審減半,三審豬腳面線(臺(tái)灣風(fēng)俗,人從牢中出來后常會(huì)吃“豬腳面線”以去悔氣)”。扁案再次宣判后便有島內(nèi)輿論認(rèn)定,個(gè)別法官是扁的“司法暗樁”；這是“政治凌駕于法律之上”的必然結(jié)果。如果連法官都染上藍(lán)綠色彩,臺(tái)灣司法又有何公平可言?

該案也將持續(xù)成為島內(nèi)政治斗爭(zhēng)的引爆點(diǎn)。

其實(shí),民進(jìn)黨乃至整個(gè)綠營(yíng)對(duì)于陳水扁的貪腐問題都有清楚的認(rèn)識(shí)。特別是在2008年“大選”中,民進(jìn)黨參選人因受扁案波及而慘敗,黨內(nèi)早有人要求與扁切割。然而,黨主席蔡英文與其他“大老”、高層自身也與扁案關(guān)系說不清、講不明,扁家也威脅民進(jìn)黨不能與扁切割,從而使這些人擔(dān)心扁倒之后的自身安全,擔(dān)心陳水扁還有其他尚未偵辦的案件會(huì)引發(fā)更大的政治海嘯,進(jìn)而對(duì)民進(jìn)黨造成更大傷害。因此,民進(jìn)黨一直以所謂“司法人權(quán)”變相護(hù)扁。而那些與本案無關(guān)的綠營(yíng)人士也擔(dān)心,扁案繼續(xù)發(fā)掘會(huì)進(jìn)一步?jīng)_擊“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”,因而也不得不違心護(hù)扁。這樣,一個(gè)簡(jiǎn)單的司法案件便被民進(jìn)黨乃至整個(gè)綠營(yíng)人士操作成所謂“政治清算”、“政治迫害”,進(jìn)而使扁案審理成為藍(lán)綠之間的政治斗爭(zhēng)。

此次改判的結(jié)果也將影響2012“大選”。

更一審宣判后,雖然兩黨高層的第一反應(yīng)都較低調(diào),但可預(yù)期在逐漸升溫的“總統(tǒng)”、“立委”二合一選舉中,扁案必將成為藍(lán)綠攻防點(diǎn)。一是由于檢方已著手再次上訴,屆時(shí),無論進(jìn)展如何,即使國(guó)民黨不出手,扁案也將成為輿論焦點(diǎn),民進(jìn)黨的道德形象必將再次受到民眾檢驗(yàn)；二是由于有民調(diào)顯示,高達(dá)56%的民眾不接受這一判決結(jié)果,認(rèn)同者則僅30%,基本也就是那些綠營(yíng)的支持者,。

目前扁案的審理還會(huì)繼續(xù),面對(duì)巨大的輿論壓力,更二審的法官勢(shì)必會(huì)更加慎重。但可斷言,“天網(wǎng)恢恢,疏而不漏”。(黨朝圣中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所)

來源：法制日?qǐng)?bào)  編輯：段若蘭