解說(shuō)：

從檢測(cè)報(bào)告來(lái)看，一些不合格的蘇泊爾產(chǎn)品錳含量比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)高出近4倍，據(jù)專家介紹，錳在鋼材中的作用，可提高鋼的強(qiáng)度和塑性，提高鋼的加工硬化能力和耐磨性，但是如果錳超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，反而會(huì)降低不銹鋼的耐腐蝕性。

黑龍江省五金電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站 副站長(zhǎng) 王本啟：

它從理論上來(lái)講，或者實(shí)踐來(lái)講，它的耐腐蝕性，不可能達(dá)到那個(gè)，沒(méi)有那個(gè)好。

記者：

就沒(méi)有國(guó)家規(guī)定那個(gè)。

王本啟：

那個(gè)好，對(duì)，沒(méi)有。就是它倆比較，肯定達(dá)不到那個(gè)水平，就是說(shuō)耐腐蝕性。

解說(shuō)：

根據(jù)不銹鋼中需添加的主要合金元素，以其中的鎳和錳為例來(lái)對(duì)比，其價(jià)格相差懸殊。

李成：

鎳的價(jià)格現(xiàn)在一噸是十三萬(wàn)，錳是一萬(wàn)三一噸，那是十三萬(wàn)一噸，就可以看出，這個(gè)肯定是成本比較低的。

解說(shuō)：

據(jù)哈爾濱工商部門(mén)介紹，他們查處的蘇泊爾不合格產(chǎn)品，幾乎涵蓋了蘇泊爾所有的低檔產(chǎn)品系列，從市場(chǎng)標(biāo)價(jià)來(lái)看，基本上都在300塊錢以下，他們也曾經(jīng)抽查過(guò)蘇泊爾的高檔產(chǎn)品，并進(jìn)行送檢，但檢測(cè)結(jié)果顯示是合格的，企業(yè)關(guān)心的是成本，但是公眾更關(guān)心的是使用安全。

此前對(duì)于公眾普遍關(guān)心的食品容器具，錳含量超標(biāo)問(wèn)題，衛(wèi)生部官員表示，只要符合我們相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的不銹鋼制品，其錳的遷移水平不會(huì)造成健康危害。但蘇泊爾這些被檢測(cè)出來(lái)的不合格的產(chǎn)品，錳含量已經(jīng)嚴(yán)重超標(biāo)。面對(duì)公眾的置疑，蘇泊爾品牌公關(guān)負(fù)責(zé)人，張麗萍的回答是，錳含量問(wèn)題無(wú)關(guān)不銹鋼的食品安全衛(wèi)生問(wèn)題。錳含量并不意味著錳析出量。

宋錦華：

這個(gè)我不同意，為什么其它的元素析出，它（錳）不析出呢？這個(gè)從道理上，不太好解釋，鐵能析出，鉻能析出，鎳能析出，為什么猛就不析出呢？沒(méi)有檢測(cè)，不能等于沒(méi)有析出，現(xiàn)在我們不能肯定說(shuō)，這里面析出多少，但是肯定有析出。這是沒(méi)問(wèn)題的。

記者：

而且含量更高應(yīng)該來(lái)說(shuō)，析出量應(yīng)該更大一些？

宋錦華：

理論上應(yīng)該是這樣的，金屬里面的各種元素的析出量，應(yīng)該和它的含量是成正比的。

解說(shuō)：

目前我國(guó)不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)在理化指標(biāo)一項(xiàng)中，只規(guī)定要對(duì)鉛、鉻、鎳、鎘、砷的析出量進(jìn)行檢測(cè)，并沒(méi)有對(duì)錳析出量檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)和方法。但由于炊具是人體攝入錳的渠道之一，如果攝入量過(guò)多，會(huì)對(duì)人體造成的傷害已經(jīng)引起了專家的關(guān)注。

武警總醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科主任醫(yī)師 呂利：

這個(gè)錳的中毒，其實(shí)對(duì)人體的危害是相當(dāng)大的，因?yàn)樗憩F(xiàn)在神經(jīng)系統(tǒng)，中樞神經(jīng)系統(tǒng)方面，那么重度的可以出現(xiàn)精神病的癥狀，比如高急熱性，很暴躁，那么再一個(gè)有暴力行為，還可以幻覺(jué)，我們醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)管它叫錳狂癥，進(jìn)一步可以出現(xiàn)，類似于帕金森綜合癥，我們管它叫帕金森病的這個(gè)癥狀，類似于這個(gè)癥狀，那么這個(gè)癥狀，實(shí)際上已經(jīng)告訴人們，已經(jīng)出現(xiàn)了神經(jīng)形態(tài)學(xué)改變，不可逆了。

解說(shuō)：

據(jù)專家介紹使用類似材料的企業(yè)，遠(yuǎn)不止蘇泊爾一家，而對(duì)于錳的析出量，是否需要檢測(cè)，目前還沒(méi)有定論。

侯豐：

關(guān)于蘇泊爾質(zhì)量的爭(zhēng)論已經(jīng)發(fā)生了幾個(gè)月，至今還沒(méi)有結(jié)束，而錳含量超標(biāo)的產(chǎn)品也依然在市場(chǎng)上銷售，其實(shí)無(wú)論是舊標(biāo)準(zhǔn)，還是新標(biāo)準(zhǔn)，炊具材料中，錳含量不得超過(guò)2%，都是一個(gè)硬標(biāo)準(zhǔn)，但是超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，可能會(huì)給人們的健康帶來(lái)什么樣的危害，目前還沒(méi)有硬性的檢測(cè)要求，那么面對(duì)層出不窮的新材料，我們的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和方法是不是也要盡快的跟上，面對(duì)消費(fèi)者的擔(dān)心和憂慮，有關(guān)部門(mén)能否給個(gè)明確的說(shuō)法呢。

來(lái)源：央視《焦點(diǎn)訪談》 編輯：馮媛