媒體深度報道:銀行亂收費緣何難清理?
定價權(quán)一下放,收費項目猛增
近年來,我國銀行業(yè)加速發(fā)展,服務網(wǎng)點增加很快。與此同時,服務收費也增加很快。
據(jù)銀行業(yè)協(xié)會2011年公布的數(shù)據(jù),銀行業(yè)各類服務項目共計1076項,其中收費項目850項。而武漢大學進行的一項銀行卡收費課題研究發(fā)現(xiàn),當前我國銀行收費項目大約有3000項。
接受記者采訪的消費者反映,盡管國家有關(guān)部門多次采取清理銀行亂收費行動,但層出不窮的收費項目依然讓人眼花繚亂。
消費者對銀行亂收費怨聲載道,銀行從業(yè)人員卻有自己的看法。深圳一位銀行管理人員告訴記者,銀行收費只是沿用國際慣例,美國、日本、英國的商業(yè)銀行中間業(yè)務收入占全部收益比重均在40%左右,美國花旗銀行全部收益的80%來自中間業(yè)務。而中國四大國有獨資商業(yè)銀行非利差收入占總收入的比重僅為7%。
深圳幾家銀行運營部門人員或相關(guān)負責人均對記者承認“銀行對多數(shù)小額賬戶的存取款業(yè)務是保本甚至虧損的”這一事實,他們大多認為銀行必須提高一些業(yè)務項目的收費標準,“作為商業(yè)銀行,業(yè)務收費最終將會以商業(yè)利益為導向?!?/span>
目前,國內(nèi)銀行均把提高中間業(yè)務收入作為考核重點。“國外銀行的中間業(yè)務收入占了很大比例,于是號召中國銀行業(yè)向國外銀行學習。但國外銀行可以混業(yè)經(jīng)營,而且國外的融資渠道暢通,而在中國這兩個條件都還不具備,很容易就學走樣了?!币晃恍∥⑵髽I(yè)負責人表示。
北京兩高律師事務所律師董正偉說,2003年頒布的《商業(yè)銀行服務價格管理暫行辦法》,將商業(yè)銀行法規(guī)定的本應由政府部門決定的銀行服務定價權(quán)部分下放至銀行總行,使得其在收費項目定價上大行其道。
中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌表示,有《商業(yè)銀行服務價格管理暫行辦法》作為尚方寶劍,這些年來雖然部分項目被叫停,但銀行收費不斷增加的現(xiàn)象總體并未好轉(zhuǎn)。
董正偉表示,涉及銀行的收費項目取證難度大且單筆金額小,消費者花費很多精力去維權(quán)往往得不償失,因此盡管消費者反映強烈,但真正訴諸法律的并不多見。
考核機制是收費亂象根源
近年來,國內(nèi)銀行紛紛表示要推動業(yè)務轉(zhuǎn)型,擺脫對存貸款業(yè)務的過度依賴,積極開拓中間業(yè)務收入。據(jù)銀監(jiān)會統(tǒng)計,2011年,中國銀行業(yè)凈利潤達到1.04萬億元,其中非利息收入占比14.9%,這一比例在2008年、2009年、2010年分別達9.7%、11.8%、12.5%。近兩年,一些大型商業(yè)銀行的非利息收入占比更是達到20%~30%的水平。
不少業(yè)內(nèi)人士認為,在銀行仍為企業(yè)主要融資渠道的情況下,中國銀行將繼續(xù)以資產(chǎn)業(yè)務為主,同時加強對中間業(yè)務收入的考核。一位股份制銀行的管理人員告訴記者,“在現(xiàn)行的中間業(yè)務考核機制下,為了中間業(yè)務收入達標,各家銀行只要能收費的項目絕不放過。哪家銀行不搞浮利分費?貿(mào)易融資安排費、金融服務協(xié)議、財務顧問等等名目數(shù)不勝數(shù),這些不讓收了,那就改個名字再收,名目或許不同,但大同小異。”
據(jù)悉,除極少數(shù)國企特大型、行業(yè)龍頭型、地方壟斷型等單位有相當?shù)淖h價能力,其他中小型企業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè)等除執(zhí)行基準貸款利率收取正常貸款利息外,還要按照貸款基準利率上浮20%~35%左右的標準以財務顧問、資金監(jiān)管等各種科目收取中間業(yè)務服務費用,同時客戶還要支付會計師事務所審計費、抵押資產(chǎn)評估費、抵押資產(chǎn)登記費、擔保公司擔保費等,銀行均可從這些費用中分成充作中間業(yè)務收入。
不少業(yè)內(nèi)人士認為,不打破對中間業(yè)務的現(xiàn)行考核機制,就難以杜絕銀行的亂收費現(xiàn)象。