7月8日15時(shí)42分，在黑龍江鳳凰山風(fēng)景區(qū)“空中花園”觀景臺(tái)游覽照相的游客李慧，自稱無意中發(fā)現(xiàn)低空處出現(xiàn)“發(fā)光不明飛行物體”，當(dāng)時(shí)正為她照相的景區(qū)照相師吳春燕恰好拍到了這一“景觀”?！⊥跛汲惫﹫D　攝

7月15日，中國科學(xué)院紫金山天文臺(tái)研究員、已研究UFO四十余年的王思潮在獲得黑龍江鳳凰山兩張疑似UFO物體的原始照片，并對所獲得的觀測資料以及目擊者提供的情況進(jìn)行了重新整理分析后重新認(rèn)定，疑似UFO的物體為飛蟲的可能性較大。

7月8日15時(shí)42分，在黑龍江鳳凰山風(fēng)景區(qū)“空中花園”觀景臺(tái)游覽照相的游客李慧，自稱無意中發(fā)現(xiàn)低空處出現(xiàn)“發(fā)光不明飛行物體”，當(dāng)時(shí)正為她照相的景區(qū)照相師吳春燕恰好拍到了這一“景觀”。據(jù)稱，此物體只出現(xiàn)很短時(shí)間，隨即消失。

無獨(dú)有偶，就在事發(fā)當(dāng)日，同樣也是在鳳凰山風(fēng)景區(qū)，另一位魏女士在給朋友孫女士拍照時(shí)所拍攝的259張照片中，也有一張拍到了不明發(fā)光體。在照片中，孫女士站在齊腰深的草叢中，畫面中上部偏右處有一不明發(fā)光體。該物體外形與此前公布的“UFO”照較相似。該照片顯示，拍攝時(shí)間為7月8日11時(shí)13分42秒。

此前王思潮在未獲得原始照片的情況下對此不明飛行物是不是昆蟲還是存有懷疑，但后來王思潮在獲得兩張疑似UFO物體的原始照片，并對所獲得的觀測資料以及目擊者提供的情況進(jìn)行了重新整理分析后發(fā)現(xiàn)，她(吳春燕)曝光的時(shí)間只有1/500秒，再加上有些昆蟲可以懸停在半空中且不怎么動(dòng)，這樣就有可能造成照片上的結(jié)果。對于魏女士這張圖片，王思潮指出，這就是昆蟲有點(diǎn)動(dòng)了，身體有點(diǎn)模糊的情況。根據(jù)這樣的情況下，根據(jù)這些新的資料、原始資料跟其他情況，它是存在昆蟲的可能性。

看原始照片時(shí)，王思潮發(fā)現(xiàn)將照片放大后可以看出這個(gè)尾部有這個(gè)環(huán)狀的帶，所以這個(gè)昆蟲應(yīng)該不是像蚊子一樣的，但也不能斷定它是蜜蜂，畢竟像蜜蜂這樣形狀的昆蟲是多種多樣。

對于不少人認(rèn)為，“如果是飛蟲，發(fā)光物體體積不應(yīng)當(dāng)這么大。”王思潮解釋道，那是因?yàn)榕恼照甙聪驴扉T時(shí)閃光燈同時(shí)亮起，而此時(shí)飛蟲離鏡頭的距離較近，其身體反射了閃光燈的光，所以顯得又大又亮。

王思潮建議，一些媒體或者愛好者可以去現(xiàn)場調(diào)查，看下附近有哪些昆蟲和這種是比較相近，把它近距離的拍下來做對照，以此作為檢驗(yàn)。

然而，針對目前有專家認(rèn)為該事件確為UFO事件，王思潮表示這個(gè)結(jié)論下的為之過早。王思潮認(rèn)為，UFO是存在的，但是需要有可信的事實(shí)和科學(xué)依據(jù)。基于目前所掌握的人證及物證來看，這次黑龍江鳳凰山UFO事件還難以作為重大UFO事件“立案”。

據(jù)了解，重大UFO事件必須滿足2個(gè)條件，一是影響重大，很多地方的人同時(shí)目擊；第二是用人類現(xiàn)有知識很難解釋。所以對于今年來能夠構(gòu)成重大UFO事件，王思潮認(rèn)為是“神九”飛天時(shí)發(fā)現(xiàn)的疑似UFO，因?yàn)楫?dāng)時(shí)拍下來的是視頻，再加上當(dāng)時(shí)直播時(shí)給出的是紅外以及神九背景情況很全面，如提供的數(shù)據(jù)幾點(diǎn)幾分幾秒，包括在多少經(jīng)緯度的上空有較多的事實(shí)依據(jù)。但是最終經(jīng)過深入調(diào)查，排除其他可能，還是小飛蟲造成的情況，剛好這只飛蟲出現(xiàn)在攝像頭的前端且與“神九”角速度一樣。(中新網(wǎng)吳瞳 盛捷)

7月8日11時(shí)13分42秒，魏女士在給朋友孫女士拍照時(shí)所拍攝的259張照片中，也有一張拍到了不明發(fā)光體。在照片中，孫女士站在齊腰深的草叢中，畫面中上部偏右處有一不明發(fā)光體。該物體外形與此前公布的“UFO”照較相似。

來源：中國新聞網(wǎng)   編輯：許銀娟