據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，英國(guó)法官科林·波斯(Colin Birss)責(zé)令要求蘋(píng)果在英國(guó)網(wǎng)站及各大報(bào)紙上發(fā)布通知，公開(kāi)聲明三星并未抄襲iPad的設(shè)計(jì)。

波斯稱(chēng)，刊登的通知應(yīng)該解釋法院7月9日作出的判決，即：三星Galaxy Tab平板電腦并未侵犯蘋(píng)果iPad的設(shè)計(jì)。通知需要張貼6個(gè)月，并在多家報(bào)紙和雜志上刊登，以挽救三星的形象。

蘋(píng)果公司代表律師試圖解釋?zhuān)@樣做就像是這家公司給自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做廣告，但波斯卻認(rèn)為挽救三星的聲譽(yù)更為重要。

7月6日，波斯判決中曾表示，消費(fèi)者不會(huì)混淆兩家公司的平板電腦，因?yàn)槿堑钠桨宀⒉幌裉O(píng)果iPad那樣“酷”。讓三星的形象略受損失。

不過(guò)，波斯也并未批準(zhǔn)三星此前提出的請(qǐng)求，即禁止蘋(píng)果公開(kāi)聲稱(chēng)Galaxy Tab侵犯了蘋(píng)果的設(shè)計(jì)，他指出蘋(píng)果有權(quán)堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。(中新網(wǎng)IT頻道)

蘋(píng)果新ipad被指創(chuàng)新"缺鈣" 漠視中國(guó)市場(chǎng)或鑄錯(cuò)
蘋(píng)果中國(guó)否認(rèn)iPhone5 8月發(fā)布
蘋(píng)果中國(guó)否認(rèn)8月發(fā)布iPhone5 稱(chēng)時(shí)間仍未確定
蘋(píng)果更改維修條款 保修期1年額外保修可使用翻新零件
誰(shuí)動(dòng)了我的商標(biāo)?蘋(píng)果唯冠案解析

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 編輯：馮媛