|
|
||||||||
8月初,房地產(chǎn)市場(chǎng)再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。雖然過(guò)去的一個(gè)月中央層面多次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)定房地產(chǎn)調(diào)控的方向,但月初市場(chǎng)機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)依舊顯示,目前房?jī)r(jià)和土地成交價(jià)格依然呈現(xiàn)穩(wěn)步走高的態(tài)勢(shì)。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,結(jié)合中央此前的表態(tài),在目前的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下,調(diào)控儲(chǔ)備政策有可能會(huì)加快出臺(tái)的腳步。
百城房?jī)r(jià)環(huán)比再漲 調(diào)控預(yù)期增強(qiáng)
月初,中國(guó)指數(shù)研究院發(fā)布的報(bào)告顯示,7月全國(guó)100個(gè)城市(新建)住宅平均價(jià)格為8717元/平方米,環(huán)比6月上漲0.33%。其中70個(gè)城市環(huán)比上漲,30個(gè)城市環(huán)比下跌。與上月相比,環(huán)比上漲的城市個(gè)數(shù)增加25個(gè)。從數(shù)據(jù)來(lái)看,7月房?jī)r(jià)環(huán)比上漲的城市較6月有明顯增多,環(huán)比0.33%的漲幅超過(guò)6月0.05%的漲幅。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,造成7月份多個(gè)城市價(jià)格上漲的主要原因在于,首先,成交增長(zhǎng)明顯推動(dòng)價(jià)格上漲。數(shù)據(jù)顯示,7月份全國(guó)多地樓市成交量創(chuàng)調(diào)控新高。短期的供需失衡導(dǎo)致市場(chǎng)參與者的心態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變,恐慌性購(gòu)房者增加,開(kāi)發(fā)商漲價(jià)預(yù)期增強(qiáng)。其次,信貸政策利好逐漸顯現(xiàn),經(jīng)過(guò)兩次降息,購(gòu)房成本降低拉動(dòng)了部分需求的購(gòu)房熱情。
房?jī)r(jià)的止跌也引發(fā)了房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)一步收緊的預(yù)期。上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭表示,當(dāng)前房?jī)r(jià)面臨重新上漲的壓力,不出新的調(diào)控措施,則下半年漲價(jià)的預(yù)期將進(jìn)步增大。雖然近期監(jiān)管層曾多次表態(tài)堅(jiān)定樓市調(diào)控,但“調(diào)控精神要想轉(zhuǎn)化為執(zhí)行力,還需相關(guān)細(xì)化政策予以保障?!?/p>
鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部研究員常清認(rèn)為,政府層面對(duì)于樓市調(diào)控依舊沒(méi)有放松,釋放的政策收緊信號(hào)也在不斷增強(qiáng),如果市場(chǎng)進(jìn)一步升溫,可能會(huì)招致進(jìn)一步的調(diào)控,而馬上臨近的“金九銀十”或許會(huì)成為樓市的轉(zhuǎn)折。
“地王”頻現(xiàn) 土地溢價(jià)率大幅上漲
在房?jī)r(jià)止跌回穩(wěn)的同時(shí),土地市場(chǎng)的異動(dòng)也引發(fā)了人們對(duì)房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲的預(yù)期。
根據(jù)鏈家地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,北京、上海、廣州和深圳的一線城市2012年7月住宅土地出讓金為111.8億元,環(huán)比大漲近1.7倍,成交土地宗數(shù)雖然僅為10宗,較上月減少15宗,但平均樓面價(jià)卻高達(dá)7379元/平方米,環(huán)比上漲2.6倍,溢價(jià)率為33%,是繼2011年3月以來(lái),首次超過(guò)30%。
一線城市土地出讓金和溢價(jià)率上漲的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)平均水平。除了優(yōu)質(zhì)地塊的影響外,整體市場(chǎng)回暖的趨勢(shì)也更為明顯,例如北京郊區(qū)地塊的成交也出現(xiàn)了高溢價(jià)和高樓面價(jià)的情況。
常清表示,近期土地市場(chǎng)溢價(jià)率的提高,北京、上海、廣州等多個(gè)城市均出現(xiàn)新“地王”,雖然高溢價(jià)地塊的出現(xiàn)與其優(yōu)質(zhì)性有很大關(guān)系,但在市場(chǎng)量?jī)r(jià)逐漸回調(diào)的階段下,也在一定程度上帶動(dòng)市場(chǎng)預(yù)期的升溫。為避免地價(jià)給房?jī)r(jià)帶來(lái)的推動(dòng)作用。出于樓市調(diào)控效果的考慮,不排除中央再出臺(tái)有關(guān)的調(diào)控措施。
在土地高溢價(jià)頻頻出現(xiàn)的同時(shí),地方政府與中央的政策博弈也在進(jìn)行當(dāng)中。近期,在石家莊和河南省不了了之的樓市“救市”計(jì)劃后,珠海和南京樓市新政策又引起廣泛關(guān)注。盡管多個(gè)地方政府嘗試放松限購(gòu)政策都無(wú)疾而終,仍有不少城市嘗試打擦邊球。地方政府在投資和財(cái)政壓力下屢屢出現(xiàn)的小動(dòng)作也引發(fā)了市場(chǎng)預(yù)期的混亂。鞏固調(diào)控成果,加強(qiáng)問(wèn)責(zé)和監(jiān)管的調(diào)控預(yù)期也在不斷增加。