記者從市住建委了解到，如果業(yè)主長(zhǎng)期欠交物業(yè)費(fèi)，房屋在轉(zhuǎn)讓出售時(shí)可能將受到限制。北京市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，本市正在研究辦法，對(duì)于欠交物業(yè)費(fèi)的業(yè)主將受到不能擔(dān)任業(yè)委會(huì)委員或不能轉(zhuǎn)讓出售房屋等限制。

物業(yè)無(wú)權(quán)擅自斷水電

近日，本市多家媒體曾報(bào)道，北京榮豐小區(qū)的業(yè)主因?qū)ξ飿I(yè)服務(wù)不滿，拒絕交納物業(yè)費(fèi)。而物業(yè)方面，則采取了斷水?dāng)嚯姷茸龇?，并自稱這種手段不違法。

昨天市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)此事件時(shí)強(qiáng)調(diào)，物業(yè)擅自斷水?dāng)嚯姷淖龇ㄊ墙^對(duì)不允許的。無(wú)論業(yè)主與物業(yè)發(fā)生怎樣的矛盾糾紛，物業(yè)都無(wú)權(quán)斷水電，影響居民正常生活。

該負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于欠費(fèi)業(yè)主，本市也在研究出臺(tái)措施，例如不交物業(yè)費(fèi)就不能擔(dān)任業(yè)委會(huì)成員、限制房屋轉(zhuǎn)讓等。不過(guò)，物業(yè)本身沒(méi)有權(quán)力對(duì)欠費(fèi)業(yè)主實(shí)施強(qiáng)制手段。

政策細(xì)節(jié)仍在研究中

對(duì)于業(yè)主不交物業(yè)費(fèi)的的處罰措施的出臺(tái)，需要做哪些技術(shù)準(zhǔn)備和政策研究？市住建委進(jìn)行了釋疑。

業(yè)主不交物業(yè)費(fèi)，在物業(yè)公司有記錄，但業(yè)主買賣房屋，并不會(huì)通過(guò)物業(yè)進(jìn)行交易。市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，一旦“不交物業(yè)費(fèi)將限制房屋轉(zhuǎn)讓”的政策實(shí)施，如何能讓物業(yè)公司的“黑名單”與房屋交易管理局相連通，將是最先要解決的問(wèn)題。

欠費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)被列入“黑名單”？如果補(bǔ)交是否可將此前欠費(fèi)記錄清零？不交物業(yè)費(fèi)是否還會(huì)被限制租房？市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前這項(xiàng)政策正在研究中，細(xì)節(jié)還未最終確定。

市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，懲罰措施雖然能一定程度上解決物業(yè)公司的成本問(wèn)題，但物業(yè)公司的發(fā)展仍受多方面因素影響。政府部門正在花大力破解制約物業(yè)行業(yè)良性發(fā)展的政策瓶頸和障礙。例如考慮學(xué)習(xí)浙江做法，由政府出資培訓(xùn)物業(yè)企業(yè)；鼓勵(lì)相鄰的規(guī)模不大的小區(qū)的多家物業(yè)公司，通過(guò)轉(zhuǎn)讓股權(quán)、交換項(xiàng)目等方式合并管理等等。

他山之石

香港欠費(fèi)逾月記錄在案

在香港，業(yè)主公約賦予了物業(yè)管理公司法定權(quán)力，以便追討業(yè)主欠交的管理費(fèi)。

根據(jù)業(yè)主公約，如業(yè)主惡意拖欠管理費(fèi)超過(guò)30天，物業(yè)管理公司可以代表全體業(yè)主向該業(yè)主提出民事訴訟追討所欠管理費(fèi)、利息、手續(xù)費(fèi)及一切法律費(fèi)用。物業(yè)管理公司還可委托律師將該業(yè)主欠費(fèi)的記錄注于土地注冊(cè)署該物業(yè)的記錄內(nèi)。欠費(fèi)業(yè)主必須先交所欠管理費(fèi)、利息及法律費(fèi)用后，才可將物業(yè)賣出。

物業(yè)專家

欠費(fèi)者侵害交費(fèi)者權(quán)益

對(duì)于欠交物業(yè)費(fèi)業(yè)主限制轉(zhuǎn)讓房屋等做法，北京首一業(yè)主大會(huì)工作輔導(dǎo)中心理事長(zhǎng)張大憲表示贊同。他認(rèn)為，業(yè)主不交費(fèi)和物業(yè)服務(wù)水平差是兩件“案子”。業(yè)主與物業(yè)公司之間簽訂了合同，是一種契約關(guān)系，業(yè)主就應(yīng)該先履行自己交費(fèi)的義務(wù)，才能要求自己的權(quán)益。

張大憲說(shuō)，物業(yè)是追求利潤(rùn)和可持續(xù)發(fā)展，如果因?yàn)槭詹坏轿飿I(yè)費(fèi)而影響了服務(wù)水平，就等于不交費(fèi)的業(yè)主侵害了交費(fèi)業(yè)主的權(quán)益。他說(shuō)，對(duì)于業(yè)主個(gè)人來(lái)說(shuō)，很難實(shí)際維護(hù)自己的權(quán)益，呼吁廣大業(yè)主在“和平時(shí)期”，盡快召開業(yè)主大會(huì)，成立業(yè)主委員會(huì)，搭建一個(gè)與物業(yè)、開發(fā)商溝通、協(xié)調(diào)的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)和諧多贏的目的。(記者孫雪梅)