行業(yè)景氣度下降

非減持主因

對(duì)于全國(guó)社?；鸬臏p持，有媒體認(rèn)為是“內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增速放緩及正在推進(jìn)的金融改革均對(duì)銀行股盈利形成負(fù)面影響。社?；鸬馁Y金都委托給海外的基金公司管理，基金公司為了保持良好的業(yè)績(jī)，不得不持續(xù)降低景氣周期向下的中資銀行股的倉(cāng)位”。

從市場(chǎng)的操作層面看，這種說(shuō)法無(wú)疑有一定的道理，市場(chǎng)內(nèi)持有類似觀點(diǎn)的人也很多，甚至直接影響了市場(chǎng)對(duì)于A股銀行的價(jià)值判斷。

但是上述市場(chǎng)人士提醒記者值得注意的是，全國(guó)社?；鸬臏p持趨勢(shì)是從工商銀行和中國(guó)銀行上市后就開(kāi)始的，期間中國(guó)銀行業(yè)經(jīng)歷了2007年的快速增長(zhǎng)、應(yīng)對(duì)了2008年和2009年的全球次貸危機(jī)、在2010年和2011年又保持了行業(yè)的快速利潤(rùn)增長(zhǎng)，甚至被質(zhì)疑為“暴利”，直至今年才出現(xiàn)了銀行業(yè)的景氣度下滑。

尤其是2011年，上市銀行業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)勢(shì)頭迅猛，定價(jià)能力強(qiáng)，工商銀行和中國(guó)銀行作為行業(yè)龍頭同樣分享了行業(yè)的高景氣度。而如上所述，全國(guó)社?；鹱畲笠?guī)模的減持就是發(fā)生在2011年，這顯然與“減持是因?yàn)樾袠I(yè)景氣度下降”不符。

數(shù)據(jù)同樣顯示，2007年以來(lái)社?；饻p持基本都是采取二級(jí)市場(chǎng)這種相對(duì)緩和的方式，而非通過(guò)大宗交易，且每次減持的數(shù)量較小，減持比例均不超過(guò)減持前持有量的0.3%。若真是看空中國(guó)銀行業(yè)，肯定要追求出手快，強(qiáng)調(diào)干凈利落。

此外，有分析人士指出，社保基金的持續(xù)減持或是因其戰(zhàn)略調(diào)整所致。有香港私募基金經(jīng)理稱，全國(guó)社?；鹩嘘P(guān)人士曾表示將逐漸提高對(duì)外投資比例，而私募股權(quán)投資可能會(huì)成為未來(lái)社?；鹁惩馔顿Y的主要方向，不排除其從股票市場(chǎng)套現(xiàn)部分資金轉(zhuǎn)投PE市場(chǎng)。

上述市場(chǎng)人士更傾向?qū)⑷珖?guó)社?；鸬臏p持解讀為社?；鹨詰?zhàn)投身份參股中資銀行后的一種正常后續(xù)操作，或是為執(zhí)行某一原先設(shè)定資產(chǎn)配置比例進(jìn)行的一種既定操作，并無(wú)特殊深意。

首先，社保基金屬于典型的風(fēng)險(xiǎn)厭惡型投資者，對(duì)各行業(yè)的資產(chǎn)配置均設(shè)有目標(biāo)比例，然后會(huì)通過(guò)一系列買賣操作逐步向目標(biāo)比例靠攏。2010年末，社?；饘?duì)中資銀行的投資至少包括：中行(H 股，108.98億)、工行(H股，156.59億)、農(nóng)行(A股，97.97億)、交行(H股，55.55億)，以2010年12月31日收盤價(jià)計(jì)算，價(jià)值約1783億元，單一行業(yè)投資占社保基金總資產(chǎn)(2010年末8566.90億元)的比例已經(jīng)達(dá)到21%，這一比例很可能已經(jīng)超過(guò)社保原先設(shè)定的銀行資產(chǎn)目標(biāo)配置比例。因此，全國(guó)社?；饛?011年以來(lái)，略微加快減持速度也很合理。

其次，作為財(cái)務(wù)型戰(zhàn)略投資者，社?；饻p持中資銀行H股也可能是為了鎖定收益。工商銀行和中國(guó)銀行上市時(shí)的境外機(jī)構(gòu)投資者近年來(lái)紛紛減持，雖然各自背后深層次的原因不一，但主要都是實(shí)現(xiàn)“獲利了結(jié)”。全國(guó)社?；鹱鳛樨?cái)務(wù)型戰(zhàn)略投資者，不可能永遠(yuǎn)保持高持股比例不變，必然要采取對(duì)市場(chǎng)影響較小的方式逐步退出，每年減持一定份額的股權(quán)自然是不二選擇。

第三，港股市場(chǎng)運(yùn)行的是做多做空的雙向機(jī)制，全國(guó)社?；鸺皶r(shí)獲利了結(jié)也十分必要，不然就會(huì)淪為為境外投資者做空“買單”。工商銀行和中國(guó)銀行的H股估值經(jīng)歷了比較大的反復(fù)，由相對(duì)于A股折價(jià)到溢價(jià)再到折價(jià)，境外大小機(jī)構(gòu)反復(fù)借雙向機(jī)制玩波段，這一點(diǎn)從全國(guó)社保基金的減持價(jià)格波動(dòng)也可以看出一二。以工商銀行為例，其2010年披露的一筆減持價(jià)格為6.3港元/股，2011年披露的幾筆減持價(jià)格則在4.92港元/股-6.24港元/股之間波動(dòng)，2012年披露的減持價(jià)格在4.5港元/股-5.5港元/股之間波動(dòng)。

第四，從歷史經(jīng)驗(yàn)看，全國(guó)社?；饻p持操作之后銀行股并不一定就會(huì)趨勢(shì)性下跌。例如，2011年3月1日社?；饻p持工行H股之后，工行H股仍然繼續(xù)上漲，減持時(shí)點(diǎn)僅處于上升趨勢(shì)中的1/3位置。

馳援A股

溢價(jià)增持交通銀行

交通銀行日前公告，8月10日分別收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于核準(zhǔn)交通銀行股份有限公司非公開(kāi)發(fā)行股票的批復(fù)》、《關(guān)于核準(zhǔn)交通銀行股份有限公司增發(fā)境外上市外資股的批復(fù)》，核準(zhǔn)交通銀行非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)65.41億股A股和58.35億股H股。這意味著交通銀行定向增發(fā)方案得到了市場(chǎng)和監(jiān)管部門的認(rèn)可。財(cái)政部、社?；鸬取皣?guó)家隊(duì)”及匯豐銀行等外資投資者將溢價(jià)認(rèn)購(gòu)交通銀行增發(fā)股份。

數(shù)據(jù)顯示，交通銀行計(jì)劃以4.55元/股向7名特定投資者非公開(kāi)發(fā)行65.42億A股，其中，財(cái)政部認(rèn)購(gòu)25.30億股，社?；鹫J(rèn)購(gòu)18.78億股，平安資產(chǎn)認(rèn)購(gòu)7.05億股，上海海煙認(rèn)購(gòu)4.40億股，浙江煙草認(rèn)購(gòu)3.30億股等；鎖定期均為36個(gè)月。同時(shí)，擬以5.63港元/股定增58.35億H股，其中，財(cái)政部認(rèn)購(gòu)為7.59億股，匯豐銀行認(rèn)購(gòu)為23.56億股，社?；鹫J(rèn)購(gòu)為14.06億股，Best Investment認(rèn)購(gòu)2.76億股等。

全國(guó)社保基金參與認(rèn)購(gòu)的股權(quán)，無(wú)論是A股的認(rèn)購(gòu)價(jià)格還是H股的認(rèn)購(gòu)價(jià)格都高于目前相關(guān)二級(jí)市場(chǎng)的市價(jià)，屬于典型的溢價(jià)認(rèn)購(gòu)，且相關(guān)機(jī)構(gòu)投資者又放棄了派現(xiàn)除權(quán)對(duì)認(rèn)購(gòu)價(jià)格的下調(diào)影響，其背后對(duì)交通銀行的支持意圖不言而喻。據(jù)記者計(jì)算，全國(guó)社保基金為本次溢價(jià)認(rèn)購(gòu)合計(jì)斥資85.45億元人民幣和79.16港元，合計(jì)約合183億港元。

“不要把社保減持工行中行H股總理解為社保不看好行業(yè)發(fā)展，其實(shí)社保降低H股倉(cāng)位是很正常的，港股市場(chǎng)是可以直接做空的市場(chǎng)，盲目堅(jiān)守持股線反而會(huì)給海外資金的惡性做空以可乘之機(jī)”，市場(chǎng)人士對(duì)記者表示，“相反，社?；鹜耆梢园烟赚F(xiàn)的錢再拿回來(lái)支援A股，尤其是破凈的銀行股?！?/span>

該人士指出，目前，包含交通銀行在內(nèi)的很多A股上市銀行破凈或?yàn)l臨破凈，全國(guó)社?；饛墓ど蹄y行和中國(guó)銀行H股套現(xiàn)后的資金很有可能用于增持包括銀行股在內(nèi)的A股藍(lán)籌。