急速發(fā)展顯弊端

為打擊自費(fèi)出國(guó)留學(xué)領(lǐng)域中的非法活動(dòng)，進(jìn)一步規(guī)范自費(fèi)出國(guó)留學(xué)服務(wù)市場(chǎng)秩序，教育部通過教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)公布經(jīng)資格認(rèn)定的自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介機(jī)構(gòu)名單，截至2012年8月17日共有448家。但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，實(shí)際從事留學(xué)中介服務(wù)的機(jī)構(gòu)并不止這個(gè)數(shù)字，這也是業(yè)內(nèi)的默認(rèn)共識(shí)。

留學(xué)中介的數(shù)量之所以急速上漲，市場(chǎng)需求的增大是其直接原因。

數(shù)據(jù)顯示，2011年，中國(guó)出國(guó)留學(xué)人員比2010年增加了20%，出國(guó)留學(xué)群體日益龐大。另?yè)?jù)澳際教育發(fā)布的《留學(xué)·這十年》報(bào)告，約67%的留學(xué)家庭會(huì)選擇留學(xué)中介辦理留學(xué)事宜。在此背景下，留學(xué)市場(chǎng)這塊蛋糕越來越大。

據(jù)記者了解，留學(xué)中介的收入主要有兩部分：一是學(xué)生交的中介費(fèi)；二是來自外國(guó)大學(xué)的傭金回扣。在利益驅(qū)使下，一些不具備自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介資格的機(jī)構(gòu)在從事非法留學(xué)中介活動(dòng)，極個(gè)別獲得自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介資格認(rèn)定的機(jī)構(gòu)為牟取利益，也違規(guī)操作，從事掛靠或轉(zhuǎn)借資質(zhì)等活動(dòng)。甚至有一些“黑中介”會(huì)把學(xué)生推薦到“野雞大學(xué)”，學(xué)成回國(guó)后，這些學(xué)校的學(xué)歷都得不到承認(rèn)。

相關(guān)專家表示，缺乏統(tǒng)一的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)協(xié)會(huì)建立不完善、缺乏有效的自費(fèi)留學(xué)中介質(zhì)量評(píng)估機(jī)制等，也是留學(xué)中介市場(chǎng)混亂的重要原因。

行業(yè)“迎來了大考”

面對(duì)留學(xué)中介市場(chǎng)亂象，整頓勢(shì)在必行。

為規(guī)范自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)活動(dòng)，保護(hù)自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人員的合法權(quán)益，教育部會(huì)同有關(guān)部門對(duì)1999年發(fā)布的《自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)管理規(guī)定》、《自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)管理規(guī)定實(shí)施細(xì)則》進(jìn)行了修訂，形成《自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)，并于2012年10月向社會(huì)公開征求意見。

《征求意見稿》規(guī)定，未經(jīng)資格認(rèn)定和登記注冊(cè)，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得擅自從事自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)活動(dòng)；同時(shí)要求中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在指定銀行存入一定數(shù)額的備用金，由教育主管部門實(shí)行監(jiān)管，以保證服務(wù)對(duì)象合法權(quán)益受到損害時(shí)能夠及時(shí)得到賠償。

對(duì)此，不少留學(xué)中介表示新規(guī)“嚴(yán)”字當(dāng)頭，感覺“迎來了大考”，行業(yè)面臨重新洗牌。