資金使用缺乏監(jiān)管 最高限價形同虛設(shè)

政府采購為何“蘿卜花了人參價 ”（市場觀察）

被稱為“陽光交易”的政府采購，如今越來越受到公眾關(guān)注。在其規(guī)模逐漸擴(kuò)大、程序日益規(guī)范、效益不斷提高的同時，人們也看到陽光下的陰影：高價采購、暗箱操作、服務(wù)滯后、腐敗滋生等問題。有研究表明，政府協(xié)議采購中存在價格高出一塊的現(xiàn)象。本想提高財政資金使用效率的政府采購，為何沒撿到便宜？為此，記者采訪了有關(guān)專家。

協(xié)議供貨未觸及采購權(quán)

在政府采購中，訂單數(shù)量比較大的協(xié)議供貨方式就存有許多弊病。中央財經(jīng)大學(xué)財政學(xué)院院長馬海濤指出，政府采購確實存在制度不完善和執(zhí)行不規(guī)范等問題。比如，為了滿足各單位小額、零星采購需要，可以通過協(xié)議供貨方式進(jìn)行采購，以保證采購的效率。但在實際操作中，招標(biāo)與采購存在著時間差，可能會出現(xiàn)當(dāng)時的采購價格并不高，但產(chǎn)品到手時市場價格下調(diào)的情況。

盡管花了“冤枉錢”，協(xié)議供貨還是廣受歡迎，其中有更深的原因。“協(xié)議供貨表面上有兩次競爭，其實卻沒有實質(zhì)性競爭?！敝袊鴩H關(guān)系學(xué)院公共市場與政府采購研究所副所長趙勇在接受本報記者采訪時指出，這種集中采購制度之所以受到廣大采購人的歡迎，是因為協(xié)議供貨并未真正觸及各地各部門采購人的采購權(quán)。尤其到年底，有的部門突擊花錢，專撿貴的買，以致“蘿卜花了人參價”。

此外，分散采購在財政資金使用上的隨意性和盲目性，最高限價形同虛設(shè)，一些采購人借政府采購購買奢侈產(chǎn)品和“價高質(zhì)次”產(chǎn)品等問題，都是當(dāng)前政府采購中存在的問題。

國家行政學(xué)院研究室主任丁茂戰(zhàn)對本報記者說，政府統(tǒng)一采購的政策非常正確，但發(fā)生的問題讓人頭痛，比如有些產(chǎn)品質(zhì)量沒保證，價格高，售后服務(wù)差，效率低，從申請到使用跨度長，這些都影響著政府的辦公效率和形象。