目前不具備重啟條件

對于實(shí)質(zhì)上暫停5個(gè)多月之久的新股發(fā)行何時(shí)重啟，市場上的猜想越來越熱烈。不過許多博友認(rèn)為，現(xiàn)在重啟IPO的條件并不具備。

一個(gè)健康的市場是不可能沒有IPO的，這是大部分博友的共識。博友“蔣翔宇2011”表示，IPO是一個(gè)股票市場的最基本功能，如果連這個(gè)功能都沒有了，那這股市早該關(guān)門完事。

不過，許多博友認(rèn)為，現(xiàn)在重啟IPO的條件并不具備。

博友“賺錢有時(shí)不難”表示，綠大地、萬福生科等造假企業(yè)不退市是對市場的不尊重，這時(shí)重啟IPO當(dāng)然要反對。

博友“江春入舊年961”表示，要選擇IPO重啟的合適時(shí)機(jī)，關(guān)鍵還是要解決中國股市的定位問題，要改革新股發(fā)行制度，切實(shí)解決IPO過程中所存在的諸多實(shí)質(zhì)性的問題。這些問題不解決，IPO重啟始終都不會(huì)有合適的時(shí)機(jī)，IPO重啟只是將更多的問題拋向市場。

新股發(fā)行應(yīng)做到監(jiān)審分開

在一些博友看來，暫停IPO非長久之計(jì)，但重啟IPO應(yīng)與發(fā)行制度改革結(jié)合起來。

博友“宋清輝”認(rèn)為，IPO重啟的前提是發(fā)行體制改革，沒有配套改革，重啟還是在走老路子。

博友“帥克平”也認(rèn)為，制度不動(dòng)大手術(shù)，就重啟IPO，絕對是超級大利空、長利空。

博友“李大霄”表示，只有將新股的價(jià)格降下來，讓投資人買新股賺錢，而不是賣新股賺投資者的錢才是新股改革的唯一出路。

博友“曹鳳岐”認(rèn)為，新股發(fā)行改革需要整體化思路。新股發(fā)行制度改革應(yīng)沿著逐漸市場化的路子前進(jìn)，逐步做到監(jiān)審分開。

博友“甲義丙”表示，如果政府能夠?qū)PO發(fā)行制度進(jìn)行優(yōu)化改革，將是中國股市新一輪牛市的起點(diǎn)。