人們?cè)趺纯礊榱艘?guī)避房產(chǎn)調(diào)控政策而離婚的現(xiàn)象？調(diào)查中，42.9%的人認(rèn)為“太功利，是投機(jī)行為”；40.7%的人提醒“會(huì)存在很大風(fēng)險(xiǎn)”；36.8%的人直言“把婚姻當(dāng)兒戲，是褻瀆婚姻的神圣性”；33.2%的人表示“很正常，是為了利益的理性選擇”；31.7%的人認(rèn)為“會(huì)沖擊當(dāng)下社會(huì)的家庭倫理”；30.6%的人表示“是政策不合理導(dǎo)致”。

調(diào)查顯示，49.8%的人反對(duì)“功利性離婚”，33.3%的人表示贊成，19.9%的人表示“不好說”。

上海政法學(xué)院女性研究中心主任陳曉敏指出，把婚姻和房子捆綁起來，婚姻變得功利化甚至工具化，并非首次出現(xiàn)。早在福利分房時(shí)期，就有為了房子倉促結(jié)婚、離婚的情況。畢竟，婚姻是家，家的最具象體現(xiàn)就是房子。在當(dāng)今高房?jī)r(jià)的狀態(tài)下，很多人將婚姻的嚴(yán)肅性和現(xiàn)實(shí)利益相權(quán)衡，不惜為了房子挑戰(zhàn)婚姻的安全性。這是由于政策不穩(wěn)定造成的投機(jī)心理，但個(gè)人選擇的風(fēng)險(xiǎn)很大，今天可以為房子離婚，明天也可以為了其他利益離婚。

萌萌曾經(jīng)親眼見到一對(duì)夫妻，為了拆遷多分房假裝離婚。在一家照相館里，倆人各自拍完離婚單人照，還相互嘲笑對(duì)方照的哪點(diǎn)不好，“那真是笑著進(jìn)去，笑著離開。”攝影師望著他們的背影不住搖頭嘆氣：“小夫妻啊，別見錢眼開，哪有什么假離婚?。恐灰玫诫x婚證，那就是真離啦！”

當(dāng)今社會(huì)，人們會(huì)為了哪些物質(zhì)利益而離婚？民調(diào)發(fā)現(xiàn)首先是“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”(62.8%)，其次是“規(guī)避債務(wù)”(54.9%)，第三是“獲取拆遷補(bǔ)償”(51.6%)。接下來依次是：規(guī)避稅收(51.4%)、獲取貸款優(yōu)惠(38.0%)、規(guī)避計(jì)劃生育處罰(36.3%)、獲得取暖費(fèi)等補(bǔ)貼(24.6%)等。

調(diào)查顯示，60.2%的人認(rèn)為為規(guī)避政策或獲取某些利益而離婚是對(duì)婚姻的褻瀆。48.2%的人表示自己不會(huì)為了獲取物質(zhì)利益而離婚，35.5%的人表示會(huì)，16.3%的人表示“不好說”。

哪些東西不能用物質(zhì)來衡量？67.0%的人首選“親情”

近日，網(wǎng)上流傳一個(gè)故事，一對(duì)因買房離婚后又復(fù)婚的夫妻，看上去關(guān)系很融洽，但離婚的一個(gè)月里，他們過得都不安心。女方說：“如果老公晚上不回家吃飯，我就會(huì)胡思亂想?！蹦蟹秸f：“我是凈身出戶，她要有別的想法，我就人財(cái)兩空。”女方感慨：“這一個(gè)月真是步步驚心！”

浙江大學(xué)公共管理學(xué)院青年教師楊遴杰認(rèn)為，在房地產(chǎn)調(diào)控政策下，不少人面臨兩難的尷尬境地：要保持所謂純潔的婚姻，不受外部物質(zhì)條件影響，但不買房，閑錢投向哪里？在大多數(shù)人眼里，房子還是最好的保值品。政府應(yīng)該創(chuàng)造出讓人們從容選擇的環(huán)境。政府在制定調(diào)控政策時(shí)，要充分征求各方意見，考慮到給社會(huì)帶來的影響和人們可能的反應(yīng)。政府應(yīng)該是社會(huì)公序良俗的維護(hù)者，保護(hù)家庭和婚姻關(guān)系，推動(dòng)建立一個(gè)誠實(shí)信用、個(gè)體有尊嚴(yán)、人人重感情的社會(huì)。