中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)
用戶(hù)名 密碼 注冊(cè)
中國(guó)日?qǐng)?bào) 觀天下 知中國(guó)

兩高司法解釋分析:明星代言問(wèn)題食品不擔(dān)責(zé)

2013-05-04 09:01:42 來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)
打印文章   發(fā)送給我好友

明星代言問(wèn)題食品不擔(dān)責(zé)?

不負(fù)責(zé)任的廣告往往是不安全食品的推手,對(duì)此,《解釋》規(guī)定:即便廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者不知道廣告中的食品系不符合安全標(biāo)準(zhǔn)或者有毒、有害的食品,依法不構(gòu)成危害食品安全犯罪的共犯,但明知廣告內(nèi)容虛假而作虛假宣傳的,也應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定以虛假?gòu)V告罪定罪處罰。

現(xiàn)實(shí)中很多明星為一些食品代言,如果這些食品出現(xiàn)問(wèn)題,明星要不要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?“司法解釋規(guī)定的犯罪主體是廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者,從一般理解來(lái)看,不包括做廣告代言的明星?!毕嚓P(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)。

針對(duì)食品安全犯罪鏈條性、團(tuán)伙性等特點(diǎn),《解釋》還對(duì)各種幫助行為作出處罰決定:明知他人生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,有毒、有害食品,提供資金、許可證件、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、運(yùn)輸、貯存、網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售渠道、生產(chǎn)技術(shù)等各種幫助或者便利條件的,應(yīng)當(dāng)以共犯論處。

為進(jìn)一步加大對(duì)危害食品安全犯罪分子的經(jīng)濟(jì)處罰力度,剝奪其再犯能力和條件,《解釋》規(guī)定,對(duì)于危害食品安全犯罪分子一般應(yīng)當(dāng)依法判處生產(chǎn)、銷(xiāo)售金額兩倍以上的罰金,并嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰,對(duì)于依法適用緩刑的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)宣告禁止令,禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷(xiāo)售及相關(guān)活動(dòng)。(高?。?/p>

馬上就訪

市一中院10年僅受理4起

危害食品安全犯罪入罪門(mén)檻過(guò)高

市一中院10年僅受理4起

《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》發(fā)布,降低了危害食品安全行為的入罪門(mén)檻。昨天記者從市一中院了解到,近十年來(lái)該院僅受理了4起食品安全類(lèi)犯罪,這與此前食品安全行為入罪門(mén)檻過(guò)高有關(guān)。

據(jù)市一中院法官介紹,門(mén)檻過(guò)高主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,一是進(jìn)口食品的安全規(guī)制存在空白;二是食品安全犯罪風(fēng)險(xiǎn)的入罪范圍過(guò)窄,部分危害食品安全犯罪的預(yù)備行為難以入罪;三是食品安全鑒定意見(jiàn)的權(quán)威性難以判斷,當(dāng)不同機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)相左時(shí),法官作為非專(zhuān)業(yè)人士就更難判斷。

新司法解釋出臺(tái)后,對(duì)刑法條文中“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”“其他嚴(yán)重情節(jié)”等進(jìn)行了明確細(xì)化,在一定程度上回應(yīng)了當(dāng)前實(shí)踐中面臨的問(wèn)題,特別是賦予檢驗(yàn)報(bào)告證據(jù)資格,并充分發(fā)揮專(zhuān)家證人的作用,既解決了鑒定類(lèi)證據(jù)的資格問(wèn)題,又能貫徹刑訴法修改的最新成果,對(duì)于指導(dǎo)司法實(shí)踐具有重要意義。

不過(guò)法官也提出,新司法解釋對(duì)于進(jìn)口食品的安全規(guī)制存在空白沒(méi)有作出解釋?zhuān)@主要是因涉及食品安全法的修改。根據(jù)《食品安全法》第62條的規(guī)定,進(jìn)口食品應(yīng)當(dāng)符合我國(guó)的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),且只有經(jīng)過(guò)出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格后才能入境銷(xiāo)售。但該條還規(guī)定,進(jìn)口商在滿(mǎn)足一定條件的情況下,可以進(jìn)口尚無(wú)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的食品??墒窃谌胱锷?,只有違反了食品安全標(biāo)準(zhǔn),才構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。那么,在沒(méi)有食品安全標(biāo)準(zhǔn)的情況下,這就自然不存在違法問(wèn)題,一旦發(fā)生安全問(wèn)題,就將面臨無(wú)法可依的執(zhí)法困境。(駱倩雯)

編輯: 許銀娟 標(biāo)簽: 地溝油 判死刑 解釋 有毒有害 致人死亡

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

 
 
 

焦點(diǎn)圖片

爬樹(shù)上房露屁股 五一各景區(qū)不文明行為井噴

那些發(fā)生在古埃及金字塔中的奇異事件

選手贅肉走光奇葩多

"撞臉"韓國(guó)小姐妝前照曝光

精彩熱圖

美連體姐妹大學(xué)畢業(yè)將任教師 領(lǐng)一份工資

超萌貓咪走紅網(wǎng)絡(luò)(組圖)

裸體呈現(xiàn)英文字母剪影

“好聲音”漫畫(huà)萌態(tài)動(dòng)人

 
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站