|
|
||||||||
昨天,記者從市律協(xié)獲悉,市律協(xié)將對(duì)李某某等人強(qiáng)奸案相關(guān)代理及辯護(hù)律師,涉嫌泄露當(dāng)事人隱私、不當(dāng)披露案件信息、不當(dāng)發(fā)表貶損同行的言論等行為進(jìn)行調(diào)查。
前天上午,市律協(xié)召開不公開審理案件代理工作研討會(huì)。會(huì)上,有人提出,在李某某等人強(qiáng)奸案中,相關(guān)代理及辯護(hù)律師涉嫌泄露當(dāng)事人隱私、不當(dāng)披露案件信息、不當(dāng)發(fā)表貶損同行的言論等,損害了行業(yè)形象及聲譽(yù)。
對(duì)此,北京市律協(xié)會(huì)長張學(xué)兵表示,將對(duì)該案辯護(hù)及代理律師涉嫌違規(guī)的行為進(jìn)行調(diào)查。據(jù)媒體報(bào)道,今年9月,海淀區(qū)司法局已就此案對(duì)一些律師進(jìn)行約談。
張學(xué)兵表示,針對(duì)目前個(gè)別律師在代理不公開審理案件過程中存在的不當(dāng)行為,律協(xié)將在《北京律師執(zhí)業(yè)規(guī)范》修訂過程中設(shè)置專門條款進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,并組織起草《北京律師辦理不公開審理案件業(yè)務(wù)操作指南》。同時(shí),律協(xié)將加強(qiáng)對(duì)全行業(yè)的教育,引導(dǎo)律師在執(zhí)業(yè)過程中正確處理與當(dāng)事人、新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)、同行和司法機(jī)關(guān)的關(guān)系,提高執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)及職業(yè)道德素質(zhì)。
涉及此事的幾名律師均表示,尚未接到律協(xié)通知。
>>各方聲音
蘭和(李家法律顧問)
律協(xié)調(diào)查是正常管理,律師都希望有一個(gè)好的執(zhí)業(yè)環(huán)境,但調(diào)查不會(huì)對(duì)案件本身產(chǎn)生影響,他也不是代理人,不對(duì)此事做評(píng)論。至于他說李在珂的話,微博上都有,“大家可以看是怎么回事”。
陳樞(李某某律師)
針對(duì)記者的提問,對(duì)方稱無可奉告后掛斷電話。
王冉(李某某律師)
曾被指提前披露辯護(hù)詞、泄露當(dāng)事人隱私,他表示,愿意配合調(diào)查。
李在珂(魏某某律師)
檢查了一下自己的言行,沒有發(fā)現(xiàn)特別嚴(yán)重的問題。他同時(shí)表示,如果確有違規(guī),愿意積極配合調(diào)查,接受處理。他也指出,李某某律師的辯護(hù)詞提前公布,里面提到了大、小魏的名字,侵犯了未成年的權(quán)益。蘭和多次在公開場(chǎng)所對(duì)他進(jìn)行貶損,如說他指使大魏做偽證,“在沒有證據(jù)的情況下,屬于誣告和陷害”。他還稱蘭和多次對(duì)他進(jìn)行人身攻擊,如誣蔑他“造謠中傷、報(bào)復(fù)陷害”等。其中蘭和在9月3日的一篇微博上,“誣蔑我是‘小人’,說我不擇手段等”。他說,他目前正在收集相關(guān)材料,準(zhǔn)備節(jié)后向市律協(xié)投訴。
田參軍(被害人律師)
此前有律師的辯護(hù)詞提前在網(wǎng)上披露,已經(jīng)涉嫌泄露當(dāng)事人的隱私,已經(jīng)有打算在此案的刑事部分結(jié)束后就民事進(jìn)行單獨(dú)起訴。他昨晚在微博上說,市律協(xié)的調(diào)查是及時(shí)和有必要的,如果律協(xié)需要他就相關(guān)情況作出說明,他會(huì)配合調(diào)查。