|
北京消協(xié)：打折商品不退不換屬霸王條款
2011-05-24 14:09:10 來源：京華時報 “本店商品售出一概不予退換”、“該條款（章程）的最終解釋權(quán)歸我公司所有”、“本中心有權(quán)根據(jù)市場價格酌情調(diào)整收費標準”……這些深受消費者痛恨的格式合同條款引起了市消協(xié)的注意。昨天，市消協(xié)公布首批5類典型的霸王條款，并進行了點名批評。 市消協(xié)表示，今年3月份開始征集不公平格式合同條款。截止到4月30日，共收到消費者發(fā)來的信件、郵件279件，通過其它方式收集到各類格式合同3100余份，存在問題的不公平格式合同主要涉及美容美發(fā)、商業(yè)零售（以商場、超市為主）、機動車銷售、物業(yè)管理、電信、健身、房地產(chǎn)中介、洗染、沐浴、洗車等行業(yè)。 市消協(xié)相關(guān)負責人表示，目前已將這些不公平格式合同條款移交行政執(zhí)法部門，由執(zhí)法部門對經(jīng)營者作出進一步處罰。市消協(xié)強調(diào)，商家在與消費者訂立格式合同時，不應(yīng)免除自己應(yīng)承擔的責任，同時還不得加重消費者的責任或排除消費者應(yīng)該享有的相應(yīng)權(quán)利。 五類霸王條款 霸王條款1 “在場地使用過程中，如有人身傷害，本公司不負責任?！?/strong> 消協(xié)點評：根據(jù)有關(guān)規(guī)定，出租場地的經(jīng)營者，應(yīng)當對場地和附屬設(shè)施的安全負有不可推卸的責任，因場地或其附屬設(shè)施及服務(wù)存在安全隱患，造成消費者人身、財產(chǎn)安全危害的，經(jīng)營者應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。消費者可以要求經(jīng)營者賠償。 霸王條款 2 “本店商品售出一概不予退換”、“打折商品不退不換”或“獎品、贈品一律不實行三包”。 消協(xié)點評：此條款一般以公告形式存在，多在商場打折、促銷時使用。但打折商品在商場未事先標明其質(zhì)量缺陷的，不屬于處理品，應(yīng)按正品對待。一旦出了質(zhì)量問題，商場應(yīng)無條件為消費者包修、包換或包退。經(jīng)營者也不能以打折商品、獎品、贈品等理由免除自身對所售商品應(yīng)當承擔的保證責任。 霸王條款 3 “本店承接一切送洗衣物，但對洗熨結(jié)果，如褪色、縮小，本店不負賠償責任?！?/strong> 消協(xié)點評：作為專業(yè)從事衣物洗護服務(wù)的經(jīng)營性組織，洗衣店應(yīng)當依據(jù)衣物的材質(zhì)及其特定的洗熨要求，給予足夠的謹慎和注意義務(wù)，以保證提供服務(wù)的質(zhì)量。 霸王條款4 “該條款（章程）的最終解釋權(quán)歸我公司所有”、“該活動的最終解釋權(quán)歸我公司所有”以及“我公司依據(jù)合同法、消費者權(quán)益保護法等法律法規(guī)對該合同進行解釋”等。 消協(xié)點評：對于合同條款的解釋權(quán)并非一方當事人所享有，而是由合同各方當事人共同享有。在合同履行過程中，雙方當事人對合同條款的理解發(fā)生爭議，應(yīng)由合同各方當事人共同協(xié)商解決，而不應(yīng)由一方當事人說了算，更不應(yīng)以格式條款排除消費者對合同條款進行解釋的權(quán)利。 霸王條款5 “本中心有權(quán)根據(jù)市場價格情況酌情調(diào)整收費標準?！?/strong> 消協(xié)點評：作為經(jīng)營者，應(yīng)對其所從事的行業(yè)市場價格變動情況有所掌握和預(yù)估，這也是經(jīng)營者應(yīng)當承擔的經(jīng)營風(fēng)險。如果市場價格發(fā)生變化，經(jīng)營者應(yīng)當與消費者通過協(xié)商方式，變更或解除合同。不應(yīng)排除消費者就合同變更或解除進行協(xié)商的權(quán)利，強行將自身的經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到消費者的身上，加重了消費者的責任，消費者可以拒絕接受。 來源：京華時報 編輯：于姝楠
|
|
|
|
|
|
|
| 商訊
|
專題
|
各地新聞
|
|
|
點擊排行
|
視覺
|
