德國1:2不敵意大利,再次證明,變陣是把雙刃劍,一招不慎有時足以致命。
似乎是對自己戰(zhàn)術(shù)部署能力的自信,似乎是對超級豪華陣容的自信,勒夫這場撤下上一場大放異彩的前場三人組,并讓克羅斯居中充當(dāng)皮爾洛的“保鏢”,目的很明顯,是要加強防守,凍結(jié)對方“大腦”。
對陣意大利,加強防守?zé)o可厚非,但讓更擅長進攻的克羅斯充當(dāng)打手,再加上波多爾斯基,一下削弱中場兩個進攻點,這一自廢武功的打法,造成結(jié)果是未能抓住機會搶先攻破對方大門,從而把主動權(quán)拱手交出。同時,防守方面并未達(dá)到既定目標(biāo)?!鞍蜕瘛钡谝涣H肭虻陌l(fā)起點仍然是皮爾洛的精準(zhǔn)長傳。
全場數(shù)據(jù)顯示,德國似乎還有點微弱優(yōu)勢,但這是建立在下半時意大利收縮基礎(chǔ)的。
板凳深度固然是缺憾,但好牌太多,有時也會導(dǎo)致失算。西班牙應(yīng)當(dāng)引起警惕,派上真正可靠的球員,始終給予信任,才能在遭遇強敵時不至于留下遺憾。不是所有對手都是希臘或者愛爾蘭,可供任意試驗新陣。對陣意大利這樣的球隊,一個錯誤就可能招致失敗。
與之相反的,意大利主教練普蘭德利在這一點十分“謹(jǐn)慎”,盡管球員十分疲勞,主力陣容調(diào)整并不大,問題少年“巴神”的堅持使用也頗見功力。相比之下,勒夫缺少什么?不是所有場面都可以依靠科隆體育學(xué)院學(xué)生事先調(diào)研與參謀,需要在排兵布陣和臨場調(diào)度體現(xiàn)更多智慧。強手之間對決,一招勝負(fù)手,足以決定全局。
來源:新華網(wǎng)(記者 張寧) 編輯:寧波