德國１：２不敵意大利，再次證明，變陣是把雙刃劍，一招不慎有時足以致命。

似乎是對自己戰(zhàn)術(shù)部署能力的自信，似乎是對超級豪華陣容的自信，勒夫這場撤下上一場大放異彩的前場三人組，并讓克羅斯居中充當(dāng)皮爾洛的“保鏢”，目的很明顯，是要加強防守，凍結(jié)對方“大腦”。

對陣意大利，加強防守?zé)o可厚非，但讓更擅長進攻的克羅斯充當(dāng)打手，再加上波多爾斯基，一下削弱中場兩個進攻點，這一自廢武功的打法，造成結(jié)果是未能抓住機會搶先攻破對方大門，從而把主動權(quán)拱手交出。同時，防守方面并未達(dá)到既定目標(biāo)?！鞍蜕瘛钡谝涣Ｈ肭虻陌l(fā)起點仍然是皮爾洛的精準(zhǔn)長傳。

全場數(shù)據(jù)顯示，德國似乎還有點微弱優(yōu)勢，但這是建立在下半時意大利收縮基礎(chǔ)的。

板凳深度固然是缺憾，但好牌太多，有時也會導(dǎo)致失算。西班牙應(yīng)當(dāng)引起警惕，派上真正可靠的球員，始終給予信任，才能在遭遇強敵時不至于留下遺憾。不是所有對手都是希臘或者愛爾蘭，可供任意試驗新陣。對陣意大利這樣的球隊，一個錯誤就可能招致失敗。

與之相反的，意大利主教練普蘭德利在這一點十分“謹(jǐn)慎”，盡管球員十分疲勞，主力陣容調(diào)整并不大，問題少年“巴神”的堅持使用也頗見功力。相比之下，勒夫缺少什么？不是所有場面都可以依靠科隆體育學(xué)院學(xué)生事先調(diào)研與參謀，需要在排兵布陣和臨場調(diào)度體現(xiàn)更多智慧。強手之間對決，一招勝負(fù)手，足以決定全局。

來源：新華網(wǎng)（記者 張寧） 編輯：寧波