當很多名人的博客已經(jīng)落滿灰塵的時候，他們的微博卻熱鬧得像菜市場。

近日，名人“罵戰(zhàn)”又成微博一景。李承鵬以“得了頸椎病”質疑倪萍獲得的“共和國脊梁”稱號資格；周立波因點評《中國達人秀》的風格被同濟大學教授尖銳指責，繼而把微博當成了“海派粗口”的舞臺；演員李念和地產(chǎn)大佬任志強則因房屋質量問題“杠”上了，隔空對罵不亦樂乎……

“炮聲”隆隆，微博成了“叫罵場”

有人稱微博帶來了一場“微革命”，讓普通民眾找到了接近名人的機會，同時也讓公眾人物發(fā)現(xiàn)了情緒的“宣泄口”?？此聘魅∷?、一派和諧，然而碎片化的140字微博，除了短、平、快地傳播信息，也呈現(xiàn)出另一面：浮躁、混亂，以及越來越濃烈的火藥味。

微博在國內不過一年多的歷史，可稍作回顧就能找到很多名人微博的失控表現(xiàn)——演員郝蕾曾4個小時連發(fā)微博，臟話連篇大罵河南人；歌手那英在微博中炫耀警車開道取演出服的快感，被指濫用警力；導演馮小剛為力挺妻子徐帆拿金馬影后，連夜四發(fā)微博，炮轟金馬獎；足球國奧隊門將王大雷在微博中怒罵球迷是“狗”，遭遇網(wǎng)友集體回擊，并成為球迷指責中國足球品德惡劣的罪狀之一；笑星周立波因發(fā)表“網(wǎng)絡公廁論”引起爭議，在微博上舌戰(zhàn)網(wǎng)友，北大教授孔慶東、“圣斗士”方舟子都淪為他調侃炮轟的對象……

曾經(jīng)通過微博開罵的名人還可以列出一長串：謝娜、牛莉、宋丹丹、呂麗萍等都曾因微博臟口備受質疑。而在某位文體“跨界精英”的微博里，“傻×”、“吃屎長大”這類粗獷豪放的措辭更是頻頻出現(xiàn)，連更粗鄙的三字經(jīng)都毫不回避。

這些公眾人物為何語不驚人死不休？名人微博怎么了？

在互聯(lián)網(wǎng)世界，“網(wǎng)罵”早已升級為傳統(tǒng)。借助“使人人變成‘通訊社’”的微博這一新媒介，這一傳統(tǒng)更是升級換代。就像有業(yè)界人士評論的那樣，自從有了微博的那一天起，“網(wǎng)罵”就開始以潑婦的方式入場了。惡語中傷成了微博里的病態(tài)特點，這是微博的一個硬傷。

作為社會公眾人物，這些名人在微博上的出位言論，更是借由傳統(tǒng)媒體的介入被無限放大，私人情緒屢屢發(fā)酵為熱點事件。名人在微博上的每次嘴仗，都伴隨大量網(wǎng)友的非理性聲音甚至謾罵攻擊，常常是一言不合，網(wǎng)友們立刻群起而攻之，瞬間由一對一的“單挑”升級為亂哄哄的“群架”，口無遮攔的情緒化表達鋪天蓋地，為數(shù)不多的理性聲音頓時被湮沒在臟話口水中。

在這樣一個過于崇尚眼球經(jīng)濟的年代，越來越多的人已經(jīng)不再畏懼沖突與爭執(zhí)。相反，恰恰正是這樣的口水戰(zhàn)成全了不少人一夜成名的夢想。當口水中都包含了商業(yè)價值，言論自由也就成了微博開罵最好的擋箭牌。

互利多贏，名人爭搶話語權

“想讓500萬人看到你的高見嗎？找個有500萬粉絲的博主幫你轉發(fā)就行了?！痹谛吕宋⒉碛?79萬粉絲、騰訊微博粉絲破千萬的李開復說。

微博雖“微”，但名人微博不“微”。由于“名人效應”，名人微博一直都是很多人關注的焦點。姚晨、李開復、韓寒等微博熱門人物的關注度和轉發(fā)、評論熱門程度之高令人咋舌，微博門前動輒排滿了幾百萬粉絲。韓寒的第一條微博，僅一個字“喂”，轉發(fā)竟極富戲劇性地高達5000多條，評論更是以千萬計。

“我們上微博，叫圍觀；馮小剛上微博，叫生產(chǎn)力?！蔽⒉┥?，有網(wǎng)友調侃道。

中國傳媒大學網(wǎng)絡輿情(口碑)研究所7月18日發(fā)布的《2011上半年中國網(wǎng)絡輿情指數(shù)年度報告》顯示，微博已經(jīng)超越網(wǎng)絡論壇，成為中國第二大輿情源頭，僅次于新聞媒體報道。

據(jù)最新統(tǒng)計，目前國內微博用戶已增長到1.95億。其中，王菲、張惠妹、王力宏、李冰冰、姚明、韓寒等知名藝人、球星、作家都是眾網(wǎng)站奮力爭奪的“搖錢樹”。

在點擊率就是硬道理的網(wǎng)絡世界，網(wǎng)站對微博的依賴不必多說。名人為何熱衷微博？究其原因，恐怕并不像李開復認為的“微博上可以展示真實的自我”那樣簡單。

Web2.0時代，話語權就是一切。