上周末，銀監(jiān)會披露最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年商業(yè)銀行凈利潤為10412億元，相比2010年7637億凈利潤，增長率達36.34%。中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇介紹，數(shù)年來銀行業(yè)利潤保持3成左右的年增速，素有“暴利”行業(yè)之稱。

銀監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示，2011年商業(yè)銀行凈利潤第一季度為2635億元，第二季度累計數(shù)5364億元，第三季度累計數(shù)8173億元，第四季度累計數(shù)(即全年)10412億元。

最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)還顯示，截至去年四季度末，商業(yè)銀行不良貸款余額為4279億元，較三季度末增加了201億元，不良貸款率也由三季度末的0.9%上升至1%，不良貸款長期保持“雙降”的格局終被打破。

四季度末，大型商業(yè)銀行不良貸款余額2996億元，不良貸款率1.1%；股份制商業(yè)銀行不良貸款余額563億元，不良貸款率0.6%；城市商業(yè)銀行不良貸款余額339億元，不良貸款率0.8%；農(nóng)村商業(yè)銀行不良貸款余額341億元，不良貸款率1.6%；外資銀行不良貸款余額40億元，不良貸款率0.4%。

不過，商業(yè)銀行的撥備情況繼續(xù)好轉(zhuǎn)。據(jù)銀監(jiān)會數(shù)據(jù)，去年四季度末商業(yè)銀行貸款損失準備為11898億元，較三季度末增加了860億元，撥備覆蓋率為278.1%，較三季度末增加了7.4個百分點。

四季度末，商業(yè)銀行流動性比例為43.2%，2011年前三季度的流動性比例分別為41.3%、42.0%、42.8%；商業(yè)銀行存貸比為64.9%，人民幣超額備付金率為3.1%。

資本充足指標中，四季度末商業(yè)銀行核心資本為53367億元，附屬資本14418億元，資本扣減項3735億元，表內(nèi)加權風險資產(chǎn)431421億元，表外加權風險資產(chǎn)68819億元，資本充足率12.7%，核心資本充足率10.2%。

■解讀

遭重復計算銀行利潤“被增”

昨天，有媒體在匯總各季度末數(shù)據(jù)得出結(jié)論稱，2011年銀行業(yè)凈利潤達2.65萬億，遭各界“行家”糾錯。某券商銀行業(yè)分析師指出，部分媒體的統(tǒng)計錯誤在于，誤以為“全年利潤”=各季度末利潤之和，實際上應是：“全年利潤”=各季度利潤之和，二季度末的利潤包括一季度，三季度末包括一二季度，四季度末包括一二三季度的利潤在內(nèi)了。

銀行業(yè)持續(xù)增長要靠中間業(yè)務

郭田勇表示，2003年至今，銀行業(yè)盈利持續(xù)保持高速增長主要源于幾個方面：改革帶來公司治理和風控水平大幅提升；經(jīng)濟持續(xù)高增長形成了良好運營環(huán)境等。未來中國銀行業(yè)的持續(xù)增長必須依靠擴大中間業(yè)務、拓寬業(yè)務渠道等。

中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍稱，以手續(xù)費及傭金為主的中間業(yè)務收入增長，恰印證了銀行業(yè)正在轉(zhuǎn)型。

推動利率市場化可解“暴利”問題

郭田勇表示，解決公眾對于“暴利”的質(zhì)疑，一方面，應打破國有商業(yè)銀行及大型銀行的壟斷局面，降低金融機構的準入門檻，進一步開放市場，要真正扶持起民間金融，將之納入合法化、陽光化的軌道。另一方面，推動利率市場化改革?，F(xiàn)在各銀行盈利都非常高，出現(xiàn)虧損、破產(chǎn)的可能性非常小。

來源：京華時報 編輯：于姝楠