人民網(wǎng)書(shū)評(píng):記者與官員與學(xué)者是一根藤上的三只瓜

2013-01-24 14:49:35 來(lái)源:人民網(wǎng)
打印文章   發(fā)送給我好友

我的老朋友鐘岷源先生新近出版了他的第四部專(zhuān)著,名為《熱點(diǎn)瞭望——中國(guó)改革的七個(gè)焦點(diǎn)命題》。這是一部資深新聞人寫(xiě)就的非虛構(gòu)作品,記錄并探討了過(guò)去幾年國(guó)內(nèi)改革的一些熱點(diǎn)問(wèn)題,從政改、經(jīng)改到社改,不一而足。書(shū)中有一個(gè)附錄式的索引,列出了書(shū)中采訪的學(xué)者和官員的名單,以及他們?cè)诒緯?shū)之中的觀點(diǎn)。這一點(diǎn)很有意思,激發(fā)了我思考記者與學(xué)者、官員的關(guān)系。

學(xué)者往往瞧不起記者,特別是有點(diǎn)成就的學(xué)者,他們覺(jué)得記者淺薄,像個(gè)夏日里喋喋不休的知了,吵得要命,說(shuō)來(lái)說(shuō)去,就是眼前那么一小片天地,那么一丁點(diǎn)見(jiàn)聞,撞見(jiàn)一棵大樹(shù),就以為走進(jìn)了整片森林,滿世界嚷嚷,高調(diào),單調(diào),乏味。

記者有時(shí)候也瞧不起學(xué)者,特別是有點(diǎn)成就的記者,他們覺(jué)得學(xué)者迂腐,不懂得生命之樹(shù)常青,不明白經(jīng)驗(yàn)比邏輯更重要,只是一味地照抄照搬西方經(jīng)典理論,船已開(kāi)出很遠(yuǎn),他們還在那里刻舟求劍,紙上談兵,夸夸其談,沒(méi)有真經(jīng)。

記者和官員的關(guān)系,對(duì)立的時(shí)候,和上面說(shuō)的也差不多。

官員厭煩記者,特別是自己管不到的記者,覺(jué)得他們就是小小寰球中,嗡嗡叫的幾只蒼蠅,和那些“五谷不分六體不勤”的書(shū)呆子一樣,是一幫成事不足敗事有余的家伙,整天嘰嘰喳喳引導(dǎo)者輿論,跟著他們亂跑,說(shuō)是說(shuō)輿論監(jiān)督,其實(shí),不了解事情的真相,不理解他們這些行動(dòng)英雄的苦衷,不懂得這個(gè)城市這個(gè)國(guó)家為什么要這樣走。

記者反過(guò)來(lái),對(duì)官方更為反感,認(rèn)為他們只知道蠻干,眼中只有GDP,只有政績(jī),只有拆遷,一天到晚,頤指氣使,沒(méi)有法治,沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)。不知道他們整天為民請(qǐng)命,明知不可為而為之,像那個(gè)推著石頭往山上跑的西西弗斯。

當(dāng)然,我所描述的記者與學(xué)者和官員的緊張關(guān)系,是一個(gè)極端化的關(guān)系,不是真實(shí)世界的全部關(guān)系。在這個(gè)關(guān)系中,記者與官員是對(duì)立的,記者與學(xué)者也是對(duì)立的。事實(shí)上,學(xué)者與官員與學(xué)者是公共生活中的三個(gè)不同的角色,分工不同,使命是一致的,都是為了這個(gè)世界更美好。從鐘岷源的這本書(shū)中,你能看出,官員是行動(dòng)者,學(xué)者是評(píng)議者,記者是公共議題的制造者,他們共同推進(jìn)了公共事務(wù)的發(fā)展。

結(jié)合鐘岷源的這本著作,試舉一例,大拆大建,舊城換新顏,這活,肯定是官員干的。鐘岷源這樣的記者敏銳地看到了,他就制造了這樣一個(gè)議題:“拆遷引發(fā)的矛盾和沖突,表面上看,是由公共利益被濫用、拆遷程序的正當(dāng)性、補(bǔ)償?shù)暮侠硇噪y以保證等具體問(wèn)題引發(fā),而本質(zhì)上卻是地方政府在地方發(fā)展中的利益模式使然,也就是‘土地財(cái)政’促成政府與開(kāi)發(fā)商的利益捆綁。從這個(gè)意義上說(shuō),《拆遷條例》的修改不僅是一個(gè)法律問(wèn)題,更是一個(gè)公權(quán)力如何規(guī)制的政治問(wèn)題?!?/p>

學(xué)者們聽(tīng)到了,口中念念有詞道:“風(fēng)能進(jìn)雨能進(jìn),國(guó)王不能進(jìn)”,而后從憲法說(shuō)開(kāi)去,得出結(jié)論,拆遷是可以的,暴力拆遷是無(wú)恥的。更有甚至,像北京大學(xué)法學(xué)院教授沈巋一激動(dòng),即與本校四位教授以公民名義聯(lián)名上書(shū)全國(guó)人大,最終促成《拆遷條例》的修改和完善,進(jìn)而對(duì)官員的行為作出更多的約束。

總而言之,一個(gè)良性的社會(huì),記者與官員與學(xué)者,是一根藤上的三只瓜,這個(gè)藤,就是公共利益,為了社會(huì)公共利益,記者就得成為公共議題的制造者,他們不需要像在一線操刀的官員那樣“庖丁解?!?,也不需要像學(xué)者那樣刨根問(wèn)底,作為公共議題的制造者,記者必須有敏銳的目光,可以發(fā)現(xiàn)并提出鐘岷源書(shū)中的那些問(wèn)題:政改怎樣改?經(jīng)改怎樣改?社改怎樣改?教改怎樣改?問(wèn)多了,這些過(guò)去我們不熟悉的詞、不太關(guān)心的疑問(wèn)句,就會(huì)越來(lái)越多地進(jìn)入我們的世界,變成官員和學(xué)者共同關(guān)注的公共議題,從而贏得眾望所歸的公共利益。

從這個(gè)角度看,記者與官員與學(xué)者的關(guān)系,倒不必那么緊張,那么敵視,因?yàn)榇蠹冶緛?lái)就是一伙的。

(作者章敬平系法學(xué)博士,曾任《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》特稿部主任、《南方周末》首席記者及《南風(fēng)窗》主筆)

 

編輯:鄧京荊 標(biāo)簽: 書(shū)評(píng) 記者 官員

精彩熱圖

飛越太平洋 全球最大太陽(yáng)能飛機(jī)抵達(dá)舊金山

北京南鑼鼓巷取消國(guó)家3A級(jí)景區(qū)資質(zhì) 下周起暫停"接團(tuán)”

 
 
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站