我的老朋友鐘岷源先生新近出版了他的第四部專(zhuān)著，名為《熱點(diǎn)瞭望——中國(guó)改革的七個(gè)焦點(diǎn)命題》。這是一部資深新聞人寫(xiě)就的非虛構(gòu)作品，記錄并探討了過(guò)去幾年國(guó)內(nèi)改革的一些熱點(diǎn)問(wèn)題，從政改、經(jīng)改到社改，不一而足。書(shū)中有一個(gè)附錄式的索引，列出了書(shū)中采訪的學(xué)者和官員的名單，以及他們?cè)诒緯?shū)之中的觀點(diǎn)。這一點(diǎn)很有意思，激發(fā)了我思考記者與學(xué)者、官員的關(guān)系。

學(xué)者往往瞧不起記者，特別是有點(diǎn)成就的學(xué)者，他們覺(jué)得記者淺薄，像個(gè)夏日里喋喋不休的知了，吵得要命，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，就是眼前那么一小片天地，那么一丁點(diǎn)見(jiàn)聞，撞見(jiàn)一棵大樹(shù)，就以為走進(jìn)了整片森林，滿世界嚷嚷，高調(diào)，單調(diào)，乏味。

記者有時(shí)候也瞧不起學(xué)者，特別是有點(diǎn)成就的記者，他們覺(jué)得學(xué)者迂腐，不懂得生命之樹(shù)常青，不明白經(jīng)驗(yàn)比邏輯更重要，只是一味地照抄照搬西方經(jīng)典理論，船已開(kāi)出很遠(yuǎn)，他們還在那里刻舟求劍，紙上談兵，夸夸其談，沒(méi)有真經(jīng)。

記者和官員的關(guān)系，對(duì)立的時(shí)候，和上面說(shuō)的也差不多。

官員厭煩記者，特別是自己管不到的記者，覺(jué)得他們就是小小寰球中，嗡嗡叫的幾只蒼蠅，和那些“五谷不分六體不勤”的書(shū)呆子一樣，是一幫成事不足敗事有余的家伙，整天嘰嘰喳喳引導(dǎo)者輿論，跟著他們亂跑，說(shuō)是說(shuō)輿論監(jiān)督，其實(shí)，不了解事情的真相，不理解他們這些行動(dòng)英雄的苦衷，不懂得這個(gè)城市這個(gè)國(guó)家為什么要這樣走。

記者反過(guò)來(lái)，對(duì)官方更為反感，認(rèn)為他們只知道蠻干，眼中只有GDP，只有政績(jī)，只有拆遷，一天到晚，頤指氣使，沒(méi)有法治，沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)。不知道他們整天為民請(qǐng)命，明知不可為而為之，像那個(gè)推著石頭往山上跑的西西弗斯。

當(dāng)然，我所描述的記者與學(xué)者和官員的緊張關(guān)系，是一個(gè)極端化的關(guān)系，不是真實(shí)世界的全部關(guān)系。在這個(gè)關(guān)系中，記者與官員是對(duì)立的，記者與學(xué)者也是對(duì)立的。事實(shí)上，學(xué)者與官員與學(xué)者是公共生活中的三個(gè)不同的角色，分工不同，使命是一致的，都是為了這個(gè)世界更美好。從鐘岷源的這本書(shū)中，你能看出，官員是行動(dòng)者，學(xué)者是評(píng)議者，記者是公共議題的制造者，他們共同推進(jìn)了公共事務(wù)的發(fā)展。

結(jié)合鐘岷源的這本著作，試舉一例，大拆大建，舊城換新顏，這活，肯定是官員干的。鐘岷源這樣的記者敏銳地看到了，他就制造了這樣一個(gè)議題：“拆遷引發(fā)的矛盾和沖突，表面上看，是由公共利益被濫用、拆遷程序的正當(dāng)性、補(bǔ)償?shù)暮侠硇噪y以保證等具體問(wèn)題引發(fā)，而本質(zhì)上卻是地方政府在地方發(fā)展中的利益模式使然，也就是‘土地財(cái)政’促成政府與開(kāi)發(fā)商的利益捆綁。從這個(gè)意義上說(shuō)，《拆遷條例》的修改不僅是一個(gè)法律問(wèn)題，更是一個(gè)公權(quán)力如何規(guī)制的政治問(wèn)題?！?/p>

學(xué)者們聽(tīng)到了，口中念念有詞道：“風(fēng)能進(jìn)雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)”，而后從憲法說(shuō)開(kāi)去，得出結(jié)論，拆遷是可以的，暴力拆遷是無(wú)恥的。更有甚至，像北京大學(xué)法學(xué)院教授沈巋一激動(dòng)，即與本校四位教授以公民名義聯(lián)名上書(shū)全國(guó)人大，最終促成《拆遷條例》的修改和完善，進(jìn)而對(duì)官員的行為作出更多的約束。

總而言之，一個(gè)良性的社會(huì)，記者與官員與學(xué)者，是一根藤上的三只瓜，這個(gè)藤，就是公共利益，為了社會(huì)公共利益，記者就得成為公共議題的制造者，他們不需要像在一線操刀的官員那樣“庖丁解?！?，也不需要像學(xué)者那樣刨根問(wèn)底，作為公共議題的制造者，記者必須有敏銳的目光，可以發(fā)現(xiàn)并提出鐘岷源書(shū)中的那些問(wèn)題：政改怎樣改？經(jīng)改怎樣改？社改怎樣改？教改怎樣改？問(wèn)多了，這些過(guò)去我們不熟悉的詞、不太關(guān)心的疑問(wèn)句，就會(huì)越來(lái)越多地進(jìn)入我們的世界，變成官員和學(xué)者共同關(guān)注的公共議題，從而贏得眾望所歸的公共利益。

從這個(gè)角度看，記者與官員與學(xué)者的關(guān)系，倒不必那么緊張，那么敵視，因?yàn)榇蠹冶緛?lái)就是一伙的。

（作者章敬平系法學(xué)博士，曾任《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》特稿部主任、《南方周末》首席記者及《南風(fēng)窗》主筆）