福州新店鎮(zhèn)村官被開除仍領(lǐng)補貼 黨委書記:該停發(fā)停發(fā)
關(guān)于福州新店鎮(zhèn)琴亭村前村官公職被開仍領(lǐng)職務(wù)補貼一事,昨日,新店鎮(zhèn)黨委書記陳勁松向媒體表態(tài),已要求琴亭村村干部從法律層面重新重視,該停發(fā)停發(fā),該改正改正。
昨日,陳勁松表示,兩位前任村官領(lǐng)取職務(wù)補貼一事,已由紀檢部門介入核實,從反饋結(jié)果來看,在琴亭村“村規(guī)民約”中,對村民因犯法、刑滿釋放后,戶籍回村村民繼續(xù)享受村民待遇已有明確說明,屬村民自愿行為。而在職務(wù)補貼這一方面存在的爭議,現(xiàn)已要求有關(guān)村干部從法律層面重新看待此事,該停發(fā)停發(fā),該改正改正。
另外,琴亭村村主任林屏光昨日表示,希望村民代表在下月召開的村民代表大會上,能對嚴、徐兩人是否適合再發(fā)放職務(wù)補貼進行民主表態(tài)。
陳勁松書記也表示,“有需要的時候,新店鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也會列席琴亭村村民代表大會,并提出指導(dǎo)性意見?!?/p>
律師建議 村民代表過半數(shù)認為不合理 即可修改村規(guī)民約中的爭議
福建理爭律師事務(wù)所陳捷律師介紹,目前,我國法律中僅對國家公務(wù)人員違法后是否發(fā)放職務(wù)補貼等進行約束,村委會屬于農(nóng)村基層群眾性自治組織,非行政單位,也不屬于公務(wù)員系列,“因此要從法律上尋找對嚴、徐二人繼續(xù)領(lǐng)取職務(wù)補貼是否違法,十分困難?!?/p>
嚴、徐二人職務(wù)補貼由琴亭村村財政發(fā)放,村民代表完全可以在村民代表大會上提出反對意見,或?qū)β殑?wù)補貼發(fā)放“表述不清”提出修改意見?;鶎用裰?/p>
陳捷說:“這樣的做法完全合法,只需村主任召集村民召開代表大會,如有半數(shù)村民代表認為不合理,即可對村規(guī)民約中存爭議的部分進行修改?!?/p>
對于琴亭村部分村民代表私下反對、卻在公開表態(tài)時回避,很多人敢怒不敢言的情況,陳捷認為,這也從側(cè)面反映出,琴亭村的基層民主距離真正的村民民主自治仍有一段距離。這里的民主或許要依靠實力來支撐,在這樣的情況下,如家族實力、姻親關(guān)系等等因素都會讓基層民主變味。
如果真如村民所擔憂,公開表態(tài)或遭受打擊報復(fù),那么在這樣的情況下,即使新店鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出了指導(dǎo)性意見,村民代表若沒真正擰成一股繩,自己維護自己的權(quán)益,只會讓現(xiàn)狀更糟,而這樣的村民代表也是失職。
實習生:鐘曉娜