疑點二　　

捐贈品要收運費2萬元？

爆料人稱，接受捐贈的醫(yī)院要自己出兩萬元運費。記者多方求證，找到了廣州某醫(yī)院一位負責與貝達安公司聯(lián)系的后勤人員，據(jù)這位工作人員透露，此次捐贈品的確要收運費，“廠家說2萬元左右”。

這批貨運費要這個價嗎？一位物流公司工作人員告訴記者，以一套（十件）高電位治療儀從上海運到廣州算，運費不會超過600元。若從省內(nèi)運輸，就更便宜了。

“針對合同里要求醫(yī)院方出運費、安裝費用的要求，我覺得也是合理的。廠方不僅要將大型設備運到醫(yī)院,還要派專門的安裝人員進行組裝和調(diào)試儀器，因此這個錢是應該出的。”莫益勇如是回應。

貝達安廣州一位負責人何建強則稱否認需要2萬元運費。“關(guān)于運費問題，根據(jù)地區(qū)。廣州本身有辦事處，基本不會有運費。我們針對跨廣州如清遠、潮州等遠一點的地方要產(chǎn)生一點費用。”

“有人收2萬元運輸費？沒有啊，可能是下面一些業(yè)務員（行為）吧。在廣州通常不會收，也不可能這么高啊?！焙谓◤妼Υ嘶貞馈?/p>

另外合同中明文規(guī)定，設備如人為損壞及違失，由公司按設備價格重新購置，有關(guān)費用由醫(yī)院負責。合同中沒有使用期限，如果有人為損壞，意味著醫(yī)院每臺要出4.8萬元重新購買，這個價格是否合理？對此，莫益勇解釋：“只要不是人為故意損壞就不需要賠償，但如果是因為人為使用不當損壞是要賠償?shù)??！?/p>

疑點三　　

明星名義捐贈，簽字不是明星

“‘紅十字博愛理療康復中心’是以鄺美云的名義捐的，但為什么實際簽合同時變成了企業(yè)？”爆料醫(yī)生質(zhì)疑道。

經(jīng)多方努力，記者找到了此次受捐“紅十字博愛理療康復中心”的一份合同，合同三方有省紅十字會、醫(yī)院、貝達安公司，并沒有鄺美云。而記者找到的申請表中列明的捐助人，也是貝達安，并沒有鄺美云。

為什么捐贈時是鄺美云出面，而申請、簽合同的都是貝達安？莫益勇稱，此次捐贈，并非由鄺美云一人捐贈，她只是個帶頭人。貝達安也是捐贈方。這一說法，得到了貝達安方面的印證。