|
|
||||||||
“各地政府在學(xué)前教育投入上的欠賬太多”
教育界有關(guān)人士和專家表示,無證幼兒園泛濫背后折射出的是“入園難”問題,不論大中城市還是農(nóng)村地區(qū)均存在幼兒園學(xué)位不足的問題。2012年8月,廣州社情民意研究中心開展“教育服務(wù)廣東省城鎮(zhèn)居民評(píng)價(jià)”調(diào)查,電話訪問了2012位城鎮(zhèn)居民。結(jié)果,多達(dá)37%的廣州、深圳居民認(rèn)為幼兒園學(xué)位不足,較縣城及縣級(jí)市、鎮(zhèn)區(qū)等小城鎮(zhèn)居民多出一倍以上。
“現(xiàn)在上幼兒園,花錢如流水不說,更痛苦的是有錢也不一定能入園。”廣州社情民意研究中心執(zhí)行總監(jiān)王文俊告訴記者,他一位朋友的小孩想入小區(qū)幼兒園,但學(xué)位非常緊張,朋友想方設(shè)法找“關(guān)系”,交了一筆贊助費(fèi)后才讓孩子入了園。
本刊記者在貴溪市采訪了解到,這個(gè)市共有學(xué)前教育在讀學(xué)生17619人,其中農(nóng)村學(xué)生11636人。全市學(xué)前教育機(jī)構(gòu)150多所,但其中85所為附設(shè)在小學(xué)的一年制學(xué)前班,真正意義上的幼兒園只有74所,這其中經(jīng)審批備案的城區(qū)有30所、農(nóng)村有22所,其余22所為“黑”幼兒園。實(shí)際上,當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的“黑園”數(shù)字遠(yuǎn)不止于此。記者在貴溪市多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)看到,幾乎每個(gè)行政村都有一兩家幼兒園。此次出事的春蕾幼兒園所在的金沙村,附近方圓一公里左右記者就看見了三家在民宅內(nèi)開辦的幼兒園。
呼和浩特市賽罕區(qū)2012年上半年的一次調(diào)查發(fā)現(xiàn),該區(qū)域內(nèi)的正規(guī)幼兒園有36所,而“黑”幼兒園則多達(dá)59所,在園幼兒4067人。采訪中,賽罕區(qū)教育局民辦教育科科長王淑鑫對(duì)此頗為無奈,“這些所謂的‘黑’幼兒園其實(shí)發(fā)揮了很大的作用,要是真把它們都取締了,僅靠現(xiàn)有的教育資源,根本無法滿足入園需求,當(dāng)前亟需政策等引導(dǎo)民營幼兒園規(guī)范辦園?!?/p>
北京昌平區(qū)一家有資質(zhì)的民辦幼兒園園長告訴記者,他們幼兒園消防設(shè)施齊備,取暖用的是空調(diào),總投資大約50萬元,每月收費(fèi)550元。而附近有六七所民辦幼兒園,多是投資少、條件差的無證幼兒園,但其收費(fèi)每月只有300元。由于附近住戶大部分是外來務(wù)工人員,月收入只有兩三千元,并且多是一家兩個(gè)孩子,只能選擇每月300元的簡(jiǎn)易幼兒園。