|
|
||||||||
背景新聞:草埔近萬平方米教育用地閑置十多年 民辦學(xué)校難產(chǎn)多年
2002年,深圳某企業(yè)在羅湖和龍崗分別置地兩塊用于建設(shè)民辦學(xué)校。十多年后,龍崗智民學(xué)校成長為廣東省一級學(xué)校,而位于羅湖草埔的教育用地一直被閑置達(dá)十余年。
據(jù)報道,草埔這塊近萬平方米的教育用地,在取得《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》后,當(dāng)時的市國土資源和房產(chǎn)管理局指出,學(xué)校所在區(qū)域規(guī)劃中學(xué)面積為1.5萬平方米,而該教育用地面積不足以按規(guī)劃建設(shè)學(xué)校。因此,政府將以土地置換或現(xiàn)金補償?shù)姆绞秸魇赵摰貕K。待完善用地手續(xù)后,再優(yōu)先由涉事地塊所有人投資建校。
決定已經(jīng)下達(dá)了將近10年,征收該地塊采取土地置換還是現(xiàn)金補償,羅湖區(qū)到今天還沒有定論,規(guī)劃的學(xué)校也似乎遙遙無期。
羅湖區(qū)學(xué)位緊缺的現(xiàn)象頻見報端,前幾天有媒體報道,羅湖蓮塘公辦小一學(xué)位僅能滿足6成需求,而該片區(qū)規(guī)劃的24個班的小學(xué)一直未建??梢?,草埔教育用地閑置多年,絕非個案。學(xué)校建設(shè),涉及規(guī)劃、拆遷、教育等多個問題,并非一朝一夕可以成型,也正因為此,才需要政府部門的行政之手,多方協(xié)調(diào)強(qiáng)力推動。像羅湖草埔的教育用地,閑置十年都未能建校,不管問題卡在哪個環(huán)節(jié),這種辦事效率、能力實在令人瞠目。
歷年深圳“兩會”上,外來工子女入學(xué)難也是代表委員們相當(dāng)關(guān)注的問題。對于大多數(shù)來深務(wù)工者來說,子女?dāng)D不進(jìn)公辦學(xué)校,民辦學(xué)校就成了他們的唯一選擇。當(dāng)年,深圳市在羅湖草埔規(guī)劃這塊教育用地,也是為了解決原二線關(guān)口插花地,外來人口教育配套問題。如今,二線關(guān)雖然撤了,羅湖草埔還居住著大量來深務(wù)工者,對他們來說,子女入學(xué)依然是迫在眉睫的問題。
同樣一家企業(yè),在深圳的不同區(qū)域投資辦學(xué),最后的結(jié)果卻大相徑庭。會是什么原因呢?我們無從判斷。只是一項政令,長達(dá)10年都無法推進(jìn),相關(guān)部門的辦事效率和能力實在令人懷疑。
我們想象一下,假若草埔的這塊教育用地,能夠像龍崗智民學(xué)校一樣,經(jīng)過多年成長為省一級學(xué)校。且不說今天草埔的居民可以享受多少實惠,我們只算算,過去10年間,片區(qū)多少學(xué)生可以免于“入學(xué)難”之苦。一所本該建起的學(xué)校,耽誤了將近10年,這個問題,我們又該問責(zé)誰呢?(深圳新聞網(wǎng)評論員連雨川)