中新廣西網(wǎng)崇左1月24日電（鄭賢文 鄭瑾瓀） “對屋主、包工頭與受害人之間的法律關(guān)系沒有界定清楚導(dǎo)致適用法律錯誤而被改判”、“對于在校生只能認定居住與消費情況，沒有收入來源之說，該判決依據(jù)不足而發(fā)回重審”、“對有多個被撫養(yǎng)人時，沒有分階段計算而被改判……”廣西崇左市中級人民法院就全市法院民商事發(fā)改案件情況通報中所查問題進行逐一分析。

為及時總結(jié)審判經(jīng)驗，加強審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)，促進上下兩級法院之間的交流溝通，切實避免和減少錯案，促進審判質(zhì)量和效率的不斷提升，廣西崇左市中級法院近日在寧明法院、天等法院組織召開民事發(fā)改案件講評會，對全市2014年民商事發(fā)改案件進行逐個分析講評，查找問題和不足，并安排部署下一步民事審判工作。全市兩級民商事審判庭近100名法官參加了會議。

點評會上，崇左市中級人民法院黨組成員、副院長韋簡浩對各基層法院2014年民商事審判工作進行了充分肯定。韋簡浩副院長指出召開分片區(qū)的民商事發(fā)改案件點評會是中院的創(chuàng)新舉措和加強審判管理的新嘗試，對提升兩級法院民事案件質(zhì)量很有必要；此種形式的點評會，既是中院的審判指導(dǎo)會，也是中院針對發(fā)改案件與基層法院的溝通會，其總的目的是在兩級法院的共同努力下將糾紛化解，維護司法權(quán)威和司法公正，提升民事審判隊伍形象；應(yīng)建立長效機制持續(xù)此類點評會，把對發(fā)改案件的點評分析作為每年的重點工作之一。

隨后，崇左市中院民事審判一庭、二庭、三庭的庭長、副庭長分別對全市2014年度民事二審被改判、發(fā)回重審案件進行一一點評，并組織與會干警對民商事審判工作中存在的其他問題進行討論。與會人員積極地就發(fā)改案件及民商事審判工作中出現(xiàn)的疑難、新型問題提出了意見，相互間進行了溝通和交流，就個案中的問題進行了深入的探討，并達成了廣泛的共識。

“對于二審的民商事發(fā)改案件，以往的做法是由審理庭室將發(fā)回重審或者改判案件直接退回原審基層法院，亦即“點對點”，一審法院只知道自己案件的發(fā)改情況，對其他一審法院的發(fā)改情況難以了解?，F(xiàn)在采取點評會的方式，即“點對面”，一審法院既能夠明晰自己發(fā)改案件的情況，也可以掌握其他兄弟法院的發(fā)改情況，可以有效避免出現(xiàn)因同類原因被二審法院發(fā)改的不良效果?！?參加點評會的黃法官說。

通過此次點評會，參會人員認識到民事案件審理中存在的問題，明確了改進的方向，增強了案件質(zhì)量意識，進一步總結(jié)和統(tǒng)一了民事審判標準，對于不斷提高全市法院民事審判工作質(zhì)效起到了積極的促進作用。