中新網(wǎng)哈爾濱2月11日電(記者倪子牮)日前，中新網(wǎng)記者接到群眾反映稱(chēng)，黑龍江省五常市公安局對(duì)本已作出行政處罰的案件，因被害人認(rèn)為適用法律錯(cuò)誤、處罰過(guò)輕要求復(fù)議。誰(shuí)知復(fù)議后五常市公安局認(rèn)定被害人證據(jù)不足，不予處罰。同一案件、兩次行政處罰決定為何結(jié)果自相矛盾？隨后記者去往當(dāng)?shù)卣{(diào)查此事。

據(jù)了解，五常市拉林鎮(zhèn)太平村村支書(shū)佟立軍于2014年5月7日涉嫌毆打該村村民林純芳，五常市公安局經(jīng)“司法鑒定被害人傷情”并結(jié)合“被害人林純芳陳述、證人證言、違法嫌疑人佟立軍供述”等判定認(rèn)為，佟立軍涉嫌毆打林純芳并對(duì)其造成輕微傷，于2014年6月4日作出行政處罰——對(duì)佟立軍處以500元行政罰款處罰。

但是，被打村民對(duì)該處罰提出了異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第三款規(guī)定，“對(duì)于毆打、傷害殘疾人、孕婦，不滿(mǎn)十四周歲的人或者六十周歲以上的人，應(yīng)當(dāng)處以十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款?！北淮虼迕窳旨兎家涯隄M(mǎn)67周歲，他以“量刑過(guò)輕并適用法律錯(cuò)誤”為由向五常市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。

2014年10月24日，五常市公安局對(duì)此案下達(dá)了決定書(shū)。讓林純芳感到難以接受的是，公安部門(mén)以“經(jīng)調(diào)查，佟立軍并沒(méi)有毆打林純芳、佟立軍毆打林純芳的違法事實(shí)并不成立”為由，決定對(duì)佟立軍不予行政處罰決定。而做出這項(xiàng)決定的的依據(jù)同樣是“佟立軍本人供述、受害人林純芳陳述、證人證言、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)”。

9日，記者在五常市就此事向當(dāng)?shù)毓簿痔岢鲆蓡?wèn)。五常市公安局政工室主任陶勇毅稱(chēng)確有此事，但沒(méi)有向記者出示關(guān)于此行政事件的處理決定文件，也沒(méi)有向記者提供林純芳的傷情司法鑒定。陶勇毅對(duì)記者的答復(fù)記者稱(chēng)：“已與領(lǐng)導(dǎo)溝通此事，立即調(diào)查這一案件，并將在一定時(shí)間里作出答復(fù)。”

11日上午，記者向哈爾濱市公安局提出疑問(wèn)：五常市公安局對(duì)于這一案件的處理是否符合規(guī)定程序？哈爾濱市公安局答復(fù)稱(chēng)將向法制辦詢(xún)問(wèn)案件的細(xì)節(jié)和結(jié)果。據(jù)了解，案件被害人已向哈爾濱市公安局提出行政復(fù)議申請(qǐng)。中新網(wǎng)記者將持續(xù)關(guān)注。