|
|
||||||||
生活報(bào)3月2日訊去年7月一天,寧安市金某、杜某、王某、楊某幾人聚會喝酒后,杜某等三人與金某打賭,稱不會游泳的金某可以借著酒勁下江游泳,結(jié)果導(dǎo)致金某不幸溺水身亡。近日,金某父母將杜某等三人告上法庭,要求三人為兒子的死負(fù)責(zé)。
2014年7月的一天,寧安市23歲的金某與杜某、王某、楊某幾人聚會吃飯,席間喝了不少酒,飯后幾人步行回家,途經(jīng)江邊時(shí),杜某等三人突發(fā)奇想說:“武松喝多了能打死老虎,金某今天也沒少喝,肯定跳到江里就能游到對岸?!钡渲杏腥颂岢?,“金某根本不會游泳,就算喝再多酒也照樣下不了水?!弊罱K,為爭口氣,酒醉的金某將衣物等隨身物品交給杜某后便下到江水中。不幸的是,金某溺水身亡。
事后,金某父母認(rèn)為,是杜某等三人與兒子打賭才導(dǎo)致悲劇發(fā)生,杜某等三人應(yīng)對兒子的死亡承擔(dān)主要責(zé)任,因此要求三人賠償相關(guān)損失。杜某等三人則認(rèn)為,金某是完全行為能力人,且在醉酒情況下還下水游泳,其自身過錯較大,在其下水前,三人已告誡過他,下水后見水位已到金某腰部,三人曾讓金某上岸,金某卻一再堅(jiān)持要繼續(xù)游泳,發(fā)生溺水事件后,三人也積極進(jìn)行救助,因此不存在責(zé)任。
近日,寧安市人民法院審理此案認(rèn)為,金某是成年人,精神狀態(tài)正常,應(yīng)當(dāng)預(yù)見游泳過江具有一定危險(xiǎn)性,因金某過于自信,堅(jiān)持下水游泳導(dǎo)致溺水死亡,金某本身具有重大過錯,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。杜某等三人明知金某不會游泳,且在金某醉酒情況下與其打賭,在金某下水前還幫金某看管衣物等隨身物品,沒有盡到阻止義務(wù),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。最后,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,法院依法判決杜某、王某、楊某對金某的死亡各承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。