時(shí)政|經(jīng)濟(jì)|社會(huì)|熱圖|專題|節(jié)會(huì)|人事變動(dòng)|地方企業(yè)|文化 •  旅游|
  各地: 安徽 北京 重慶 大連 福建 廣東 廣西 海南 黑龍江 河南 湖北 湖南 吉林 江蘇 遼寧 四川 山東 上海 陜西 深圳 天津 新疆 云南 浙江
中國(guó)在線>經(jīng)濟(jì)
財(cái)政部學(xué)者稱個(gè)稅最高免征額實(shí)際已達(dá)5798元
2011-06-09 07:28:34      來源:北京晨報(bào)

打印文章 發(fā)送給好友 分享按鈕

李稻葵:個(gè)稅改革應(yīng)實(shí)行寬稅基

財(cái)政部學(xué)者稱最高免征額實(shí)際已達(dá)5798元

隨著《個(gè)人所得稅法修正案草案》網(wǎng)上征集意見的結(jié)束,學(xué)界對(duì)于個(gè)人所得稅改革的問題再起爭(zhēng)議,清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵昨天在清華“個(gè)稅法修正案專家研討會(huì)”上呼吁個(gè)稅改革要“留一個(gè)口子,在幾個(gè)省市搞試點(diǎn)”。

“個(gè)稅改革需要有大局觀,新的個(gè)稅修正案并沒有提出一個(gè)新框架、新方向?!崩畹究蛱毂硎荆瑐€(gè)人所得稅在整個(gè)國(guó)家財(cái)政收入中只占很小一塊,中央政府并“不差錢”,雖然本次改革能減少納稅負(fù)擔(dān)1200億元,但并沒有起到很好的平復(fù)社會(huì)情緒的效果。

李稻葵表示,納稅人之所以抱怨納稅負(fù)擔(dān)過重,是因?yàn)槟壳安]有建立起一套與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)相配套的福利制度。李稻葵建議,個(gè)稅改革首先需要明確一些目標(biāo),建立一個(gè)讓百姓看得見的福利體制;其次,實(shí)現(xiàn)綜合收入為稅基的“寬稅基”個(gè)稅征收制度;第三,應(yīng)該“記負(fù)擔(dān)”,即將納稅人一些基本生活負(fù)擔(dān)扣除。另外,李稻葵呼吁,盡管會(huì)存在逃稅等行為,但仍可以在各省市搞試點(diǎn)試行上述個(gè)稅改革方案,如果走錯(cuò)了,可以重來。

“本次個(gè)稅修正案并沒有讓廣大低收入階層得到好處,而只是部分中等收入階層受益。”國(guó)內(nèi)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生認(rèn)為,“在本次稅收改革中受益最多的是白領(lǐng)和公務(wù)員,并沒有考慮低收入者,實(shí)質(zhì)上擴(kuò)大了收入差距?!彪m然對(duì)目前的個(gè)稅修正案有異議,但華生也反對(duì)李稻葵提出的試點(diǎn)建議,他認(rèn)為納稅人的流動(dòng)性過高,如果有地區(qū)稅率低,那么很多企業(yè)就會(huì)跑到稅率低的地方。

“個(gè)人所得稅不同于房產(chǎn)稅,人為設(shè)置個(gè)稅所得稅率的差別會(huì)造成社會(huì)人才流動(dòng)的混亂,不容易搞試點(diǎn)?!必?cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康表示,對(duì)于免征額從2000元提高到3000元,如果算上“三險(xiǎn)一金”,實(shí)際上最高免征額已經(jīng)達(dá)到5798元,能夠基本實(shí)現(xiàn)培育中產(chǎn)階層的政策導(dǎo)向。(記者孫春祥)

來源:北京晨報(bào)  編輯:段若蘭


新聞熱搜
 
商訊
專題
2011中美澳藝術(shù)滑水對(duì)抗賽
2011中美澳藝術(shù)滑水對(duì)抗賽>> 詳細(xì)

各地新聞
偉大歷程>> 詳細(xì)
點(diǎn)擊排行
  首都規(guī)劃委:"北京重新修編城市總體規(guī)劃"消息不實(shí)
全國(guó)人大常委會(huì)法工委負(fù)責(zé)人談當(dāng)前縣鄉(xiāng)人大換屆選舉
 
視覺
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站