近日，東芝(中國)有限公司對愛國者電子科技有限公司USB PLUS系列連接器專利的侵權(quán)案正式宣判，陜西省西安市中級人民法院一審判決東芝公司停止銷售包含愛國者USB PLUS接口技術(shù)的筆記本電腦產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

“中國惠普有限公司侵犯愛國者知識產(chǎn)權(quán)案目前也在審理中?！睈蹏呤紫\(yùn)營官高喆介紹，圍繞此次侵權(quán)的法律訴訟涉及全球除蘋果公司外的所有電腦廠商、超過1億臺品牌電腦。最初，愛國者向東芝、索尼、惠普、戴爾等諸多涉嫌侵權(quán)企業(yè)發(fā)出律師函，后經(jīng)交涉未果，遂于2010年4月選擇先行起訴惠普和東芝及其侵權(quán)產(chǎn)品經(jīng)銷商。

判決有利于愛國者推進(jìn)專利授權(quán)

作為中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會會員，愛國者積極推動中國標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施。此案涉及的USB PLUS接口技術(shù)具有世界領(lǐng)先水平，包含8項專利，是愛國者自主研發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)?！安捎肬SB PLUS接口的筆記本電腦變得更輕薄，便于攜帶，更具市場競爭力?！奔夹g(shù)發(fā)明者、愛國者總工程師李棟說。2006年4月，愛國者向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請相關(guān)專利，并于2010年初獲得專利授權(quán)。

此次東芝上千萬臺電腦侵權(quán)，卻僅判罰款20萬元，不少人認(rèn)為判罰過輕。對此，愛國者數(shù)碼科技有限公司法律與知識產(chǎn)權(quán)部知識產(chǎn)權(quán)主管黃晶表示，由于無法獲取東芝電腦產(chǎn)品的具體銷售數(shù)據(jù)，國內(nèi)法律也沒有明確規(guī)定，因此法官利用“自由裁定權(quán)”，對罰款數(shù)額進(jìn)行了“自由核定”?！暗?0萬元確實太少，我們還會繼續(xù)上訴?！?/p>

盡管如此，東芝此次敗訴還是在一定程度上對其他企業(yè)起到了警示作用。目前愛國者已就USB PLUS專利授權(quán)事宜與一些國際企業(yè)談判。有專家表示，此次勝訴有利于愛國者在全球推進(jìn)自己的專利授權(quán)。

從被動應(yīng)訴到主動保護(hù)自己權(quán)益

由“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”，需要實施“專利反包圍”戰(zhàn)略。專家表示，愛國者率先將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為企業(yè)的核心發(fā)展戰(zhàn)略，不僅對于企業(yè)的自主創(chuàng)新起到有效保護(hù)作用，也讓企業(yè)能夠“第一次站在山頂上發(fā)話”，給中國企業(yè)尤其是中小企業(yè)做了很好的示范。

“專利包圍”帶來的“專利吸血”，曾給我國產(chǎn)業(yè)以重創(chuàng)。例如，在數(shù)碼相機(jī)行業(yè)，我國目前幸存企業(yè)僅愛國者一家，且不得不完全放棄“單反”數(shù)碼相機(jī)?！斑@是由于日本佳能、索尼、尼康等公司擁有幾乎全部的‘單反’數(shù)碼相機(jī)專利，并且簽訂了交叉協(xié)議。” 北京愛國者新能源科技發(fā)展有限公司副總裁趙偉說。

“此次愛國者勝訴，標(biāo)志著中國企業(yè)從過去被動應(yīng)訴到現(xiàn)在主動保護(hù)自己權(quán)益?！?北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長張平表示，“可見，在國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施后，許多企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合的重要性?！?/p>

來源：人民日報 編輯：馬原