“蘋(píng)果使用了iPad來(lái)命名其平板電腦，而由于一家中國(guó)企業(yè)早在10年前就合法合理地注冊(cè)了iPad商標(biāo)，蘋(píng)果的平板電腦進(jìn)入中國(guó)或?qū)⒂捎谏虡?biāo)問(wèn)題遇阻?！?/p>

去年2月本報(bào)率先披露，唯冠科技公司申請(qǐng)的iPad商標(biāo)在2001年6月21日就已核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品包括計(jì)算機(jī)。蘋(píng)果公司使用的“iPad”如果未經(jīng)授權(quán)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，將成為侵權(quán)產(chǎn)品。時(shí)隔一年多，這一難題又重新擺在了蘋(píng)果公司面前。

就在記者報(bào)道后2個(gè)多月，蘋(píng)果公司開(kāi)始與手握iPad商標(biāo)的唯冠深圳公司商談，并將之反告上法庭。

iPad“冒險(xiǎn)”內(nèi)地上市

“蘋(píng)果公司急于在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售iPad1，去年4月，在價(jià)格沒(méi)有談攏的情況下，蘋(píng)果公司就對(duì)唯冠深圳公司提起了訴訟，以從唯冠臺(tái)北公司手中購(gòu)買(mǎi)了iPad商標(biāo)為由，要求法院進(jìn)行確權(quán)?！弊蛱?，唯冠深圳公司的代理律師謝湘輝向記者透露，內(nèi)地法院尚在審理中，蘋(píng)果公司就已在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)先行銷(xiāo)售iPad1，這是一個(gè)非常明顯的侵權(quán)行為。

據(jù)謝律師介紹，當(dāng)蘋(píng)果開(kāi)始準(zhǔn)備在全球推出iPad時(shí)，發(fā)現(xiàn)iPad商標(biāo)權(quán)早在該產(chǎn)品尚未研發(fā)時(shí)就已經(jīng)歸唯冠集團(tuán)所有。2009年，蘋(píng)果公司與唯冠集團(tuán)達(dá)成協(xié)議，唯冠臺(tái)北公司將iPad商標(biāo)以3.5萬(wàn)英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋(píng)果，這當(dāng)中包括歐盟及7個(gè)其他地區(qū)國(guó)家。但是，在簽訂合同時(shí)，并未包括iPad商標(biāo)在中國(guó)大陸地區(qū)的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)。這個(gè)注冊(cè)權(quán)依舊掌握在唯冠深圳公司手中。

此后，在2010年初，蘋(píng)果公司找到唯冠深圳公司商談，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)商標(biāo)法，如果不能取得唯冠深圳公司的授權(quán)許可，蘋(píng)果公司在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售iPad1就將是違法侵權(quán)行為。“當(dāng)時(shí)唯冠深圳公司提出了數(shù)千萬(wàn)美元的授權(quán)使用費(fèi)，雙方?jīng)]有談攏。為了將產(chǎn)品推向市場(chǎng)，蘋(píng)果公司就以從唯冠臺(tái)北公司已購(gòu)買(mǎi)了商標(biāo)使用權(quán)為由，將唯冠深圳公司反告上法庭?！?/p>

謝律師表示，蘋(píng)果公司借著官司審理的這段時(shí)間內(nèi)，將iPad推向中國(guó)市場(chǎng)，這是一個(gè)商業(yè)冒險(xiǎn)行為。