租房還是買房？是個(gè)問題。這個(gè)哈姆雷特式的思考，讓不少中國(guó)人糾結(jié)。

鼓勵(lì)租房是最常見的聲音。如，政府引導(dǎo)更多人租房，專家分析認(rèn)為租房更劃算，“樂活族”現(xiàn)身說法“一生不能拴在房子上，租房更瀟灑自由”……

然而，口號(hào)的號(hào)召力、邏輯的理性、他人的精彩故事，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以抵擋現(xiàn)實(shí)生活的無奈。

有人發(fā)現(xiàn)：“幾年前咬咬牙就能買房，聽專家的話，租了，而今存款多了，收入漲了，但‘把牙咬碎’卻買不起了?！苯鼛啄辏?jī)r(jià)插了翅膀般地飛漲，讓晚買房者后悔不迭。

還有人抱怨：“合同期一滿，中介立馬漲價(jià)，20%、30%甚至更多?！惫夥可形从行Оl(fā)力時(shí)，限購(gòu)令每嚴(yán)厲一步，都在加劇租賃市場(chǎng)的供需不平衡，為房主和中介漲租提供機(jī)遇。

更有人無奈：“三十好幾難拜堂，只因至今沒買房?！惫艜r(shí)買地，而今置業(yè)，數(shù)千年養(yǎng)成的民族心理慣性，讓買房成為剛需。而所謂“丈母娘抬高房?jī)r(jià)”現(xiàn)象，也部分地放大了剛需。

……

樓市有漲價(jià)預(yù)期；租房者利益得不到足夠尊重；社會(huì)心理強(qiáng)化“有房才幸?！薄谶@些現(xiàn)實(shí)面前，對(duì)大多數(shù)國(guó)人來說，租房不具有誘惑力，鼓勵(lì)租房顯得說服力不強(qiáng)。

另一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)是：國(guó)家保障“住有其居”不意味著“住有其屋”。在現(xiàn)在及不短的未來，租房仍將是不少年輕人的長(zhǎng)期必然選擇；鼓勵(lì)租房仍將是政府要做的事。此種背景下，要使鼓勵(lì)有說服力，必須要讓租房有誘惑力。

如何才能讓租房有誘惑力？

首先，漲價(jià)預(yù)期要回潮。日前的全國(guó)兩會(huì)透出強(qiáng)烈信號(hào)，“樓市調(diào)控不放松”，“一些地方房?jī)r(jià)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有回歸到合理價(jià)位”。隨著調(diào)控發(fā)力，一些地方樓市泡沫正被擠出，調(diào)控的堅(jiān)持讓房?jī)r(jià)合理回歸有了可能性。然而“一調(diào)就靈，一松就漲”的讖言，仍未破解。調(diào)控總有結(jié)束之日，結(jié)束之后該怎么辦，相關(guān)部門需有應(yīng)對(duì)之策。

其次，租客利益要保障。網(wǎng)上稍微檢索一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)大量諸如“二房東打隔斷”，“中介扣押金”，“大幅度漲價(jià)”，“不到期就趕人”等有損租客正當(dāng)利益或有重大安全隱患的現(xiàn)象?！靶腋Ｅc尊嚴(yán)”得不到滿足，如何鼓勵(lì)都是空話。今年兩會(huì)，有人大代表建議制定《租房法》，規(guī)范租房業(yè)，保障房屋租客的利益。

第三，保障房要發(fā)力。決定價(jià)格的最重要因素是供求關(guān)系，大量的保障房投入使用才能有效平抑房?jī)r(jià)和租價(jià)。近年，在保障房建設(shè)，尤其是公租房建設(shè)上，國(guó)家投入巨資，并與地方簽訂“軍令狀”，確?！疤炝俊碧讛?shù)保障房落成。不過，從規(guī)劃到開工，再到真正投入，再到發(fā)力，需要時(shí)間。

為實(shí)現(xiàn)以上三點(diǎn)，要做的，還有很多。

來源：人民日?qǐng)?bào)海外版 編輯：馬原

相關(guān)新聞：

滬探索保障房、公租房"捆綁式開發(fā)" 破解資金難題
山東大建廉租房控經(jīng)適房 農(nóng)民工或享城市房保
公租房里迎來政協(xié)委員
北京公租房最低月租金114元
申請(qǐng)廉租房 政策門檻逾越難
京公租房租金補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)征意見 最低月租金114元
保障房貸不到款咋辦 委員建議可以去租平租房