|
|
||||||||
浙江省高級人民法院與淘寶網(wǎng)合作開通的“司法拍賣平臺”近日完成“首拍”后,中國拍賣行業(yè)協(xié)會發(fā)出質(zhì)疑,認(rèn)為“淘寶網(wǎng)不具備拍賣資質(zhì)”,該拍賣行為不合法。12日,淘寶網(wǎng)對此作出回應(yīng),“此次司法拍賣合作,是以法院作為拍賣主體,淘寶作為支持方的一項合作。淘寶作為第三方平臺,僅提供技術(shù)支持與平臺服務(wù),全程零傭金零收費。淘寶沒有作為拍賣主體開展拍賣業(yè)務(wù),并不涉嫌違法?!?/p>
7月10日,浙江省高級法院與淘寶網(wǎng)合作開通的“司法拍賣平臺”完成“首拍”。據(jù)統(tǒng)計,該次拍賣吸引了超過30萬人圍觀,最終,起拍價為199900元的寶馬730被一位吉林買家以33.09萬元拍走,而另一輛三菱歐藍德也以6.7萬元被浙江買家收入囊中。
中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長歐陽樹英認(rèn)為,淘寶網(wǎng)并無拍賣資質(zhì),本次網(wǎng)絡(luò)司法拍賣不合法。
她表示,按相關(guān)法律法規(guī),有權(quán)利從事網(wǎng)絡(luò)司法委托拍賣的只能是經(jīng)過拍賣行業(yè)主管部門審批成立,并取得中國拍賣行業(yè)協(xié)會核定的一定資質(zhì)等級的拍賣公司?!疤詫毤炔皇桥馁u公司,也沒有拍賣企業(yè)的資質(zhì)等級?!?/p>
淘寶司法拍賣項目負(fù)責(zé)人沈城今天做出回應(yīng):“在這次司法拍賣中,淘寶網(wǎng)充當(dāng)?shù)慕巧皇且粋€第三方交易平臺場所,法院自始至終都是自行拍賣的主體,拍賣主體的合法性毋庸置疑?!?/p>
他強調(diào),傳統(tǒng)的拍賣企業(yè)是一種經(jīng)營行為,而淘寶網(wǎng)在此次司法拍賣中,沒有收取任何傭金和費用,并非商業(yè)經(jīng)營行為,不受《拍賣法》約束?!白鳛榈谝粋€吃螃蟹的人,我們早已做好承受質(zhì)疑和壓力的準(zhǔn)備。公眾和業(yè)界的大力支持也更加堅定了我們要做下去的決心?!?/p>
淘寶方面同時認(rèn)為,對于中拍協(xié)來說,更合理的做法應(yīng)是主動參與進來,共同探討網(wǎng)絡(luò)司法拍賣規(guī)范發(fā)展之道,而不是橫加干涉。
歐陽樹英在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示,自己并不反對拍賣行業(yè)引入網(wǎng)絡(luò)拍賣方式,且網(wǎng)絡(luò)司法拍賣已經(jīng)有上海山東等地法院在踐行。但她強調(diào),這些開展網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的法院都是與拍賣公司合作,進行現(xiàn)場與網(wǎng)絡(luò)同步競拍。
有評論認(rèn)為,淘寶網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺的出現(xiàn),搶了拍賣公司的奶酪。
歐陽樹英認(rèn)為,拍賣協(xié)會僅是一個社團,但對于拍賣公司來說,確實可能會有一定影響,“但司法拍賣這塊蛋糕并沒有人們想象得那么誘人”。
歐陽樹英說:“司法拍賣的傭金是相對較低的,拍賣公司僅收取買受人0.5%—5%的傭金,尤其浙江,最低的不到0.2%?!?/p>
她介紹,目前,司法拍賣占全國拍賣行業(yè)的比重僅10%,2011年的拍賣行業(yè)交易量為800億人民幣左右。
對于淘寶所回應(yīng)強調(diào)“自己并非拍賣主體而僅是第三方平臺”,記者提問歐陽樹英為何定位其為“拍賣主體”,歐陽樹英表示不予解釋。
但她提出,淘寶是否會將司法拍賣長期免費下去還不得而知,且網(wǎng)上拍賣可能會存在違約等一些風(fēng)險。
對此,沈城再次回應(yīng),淘寶司法網(wǎng)絡(luò)平臺是受浙江高院委托進行搭建,尚未考慮收費問題。且競拍人在競拍前,須先繳納一定額度的保證金,“競拍人在繳納保證金后才能參與競拍,競拍成功后,須先簽訂電子協(xié)議,并且最終還是要去法院實地完成拍賣”。
沈城認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)平臺的拍賣并不比實體拍賣存在更多的風(fēng)險。
來源:中國新聞網(wǎng) 編輯:于姝楠