近日，光明網(wǎng)曾報(bào)道稱(chēng)：“近日，有媒體披露2010年，碧生源原料成本2972萬(wàn)元、包裝成本3842萬(wàn)元、銷(xiāo)售及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支4.23億元(其中廣告費(fèi)2.5億元)。也就是說(shuō)，消費(fèi)者以平均每包2元的價(jià)格買(mǎi)到的產(chǎn)品，其中營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用攤了4毛8分錢(qián)，包裝物花了4分錢(qián)，所謂的‘茶’只值3分錢(qián)！”一時(shí)引起廣泛關(guān)注。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者近日就其每包成本問(wèn)題進(jìn)行了采訪，碧生源公關(guān)部經(jīng)理在接受采訪時(shí)稱(chēng)，碧生源公司的此類(lèi)數(shù)據(jù)發(fā)布均由投資者關(guān)系部負(fù)責(zé)，而據(jù)碧生源投資者關(guān)系部的回應(yīng)稱(chēng)，所有的相關(guān)數(shù)據(jù)均在碧生源年報(bào)上進(jìn)行了披露，但對(duì)于媒體報(bào)道的每包只值3分錢(qián)的結(jié)果碧生源方面并未做過(guò)計(jì)算，對(duì)于媒體這樣的解讀也沒(méi)有做出更多的回應(yīng)。該經(jīng)理還稱(chēng)，產(chǎn)品成本的高低并不直接決定產(chǎn)品的品質(zhì)和定價(jià)。