|
|
||||||||
南京交通局和乘客委員會(huì)上周五舉行對(duì)話,商討城市公交線網(wǎng)優(yōu)化方案。
在全面收購(gòu)和托管公交的外資和民資股份后,南京著手重整公交資源。市城建集團(tuán)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,改革不是重燴“大鍋飯”,而是通過“政府購(gòu)買公共服務(wù)”的方式,更好地服務(wù)城市和居民出行。
公交市場(chǎng)化:起過積極作用,但如今已走到盡頭
7月28日,南京中北發(fā)布公告,將分公司南京中北巴士整體委托市公交公司經(jīng)營(yíng)管理,隨后,中北威立雅、新城巴士的股份被后者收購(gòu)。一系列密集的資本運(yùn)作后,7月30日,南京公交集團(tuán)成立。
南京城建集團(tuán)副總周儀介紹,南京公交市場(chǎng)化改革曾領(lǐng)全國(guó)風(fēng)氣之先,如今重回政府懷抱,是“公交優(yōu)先”的需求。這不是說,當(dāng)初的公交改革是錯(cuò)的,恰恰相反,在當(dāng)時(shí)的歷史條件下它曾起到非常積極的作用。
南京公交市場(chǎng)化發(fā)起于上世紀(jì)末,公交當(dāng)時(shí)還是“短缺經(jīng)濟(jì)”,面對(duì)城市擴(kuò)張的巨大出行需求,中北、雅高等社會(huì)資本積極進(jìn)入,使運(yùn)營(yíng)車輛從2000多輛增加到6000多輛,線路從三四十條增加到200多條。那時(shí)油價(jià)很低,公交還是賺錢的行業(yè),南京中北每年都有千萬(wàn)元的利潤(rùn)。
但近年經(jīng)營(yíng)環(huán)境急轉(zhuǎn)直下。油價(jià)不知不覺漲了三四倍,員工工資翻了倍,而票價(jià)一直維持1元,導(dǎo)致南京公交企業(yè)全部虧損,總額達(dá)8億元。個(gè)別企業(yè)負(fù)債率已達(dá)90%,接近破產(chǎn)邊緣。由于企業(yè)不愿再追加投入,公交給人的總體感覺是社會(huì)觀感度差,服務(wù)上不去,相當(dāng)一部分老舊車超期服役。
公交市場(chǎng)化的另一負(fù)面影響,是企業(yè)的逐利本能與公交的公益性要求不一致。在南京,主要交通走廊各家爭(zhēng)搶客流,甚至不惜與地鐵爭(zhēng)客源;而邊緣地區(qū)、偏遠(yuǎn)新區(qū)無(wú)人問津,線路冷熱不均,各家挑肥揀瘦,損害的是城市運(yùn)轉(zhuǎn)和市民出行。
回歸公益性:運(yùn)營(yíng)環(huán)境變了,服務(wù)城市的使命重了
新成立的南京公交集團(tuán)搭建了“3+1”的企業(yè)架構(gòu):公交江南公司、揚(yáng)子公司、江寧公司和場(chǎng)站公司,分別負(fù)責(zé)主城、江北、江寧的公交運(yùn)營(yíng)和全市的場(chǎng)站建設(shè)。
“打破了原先各公交企業(yè)的‘小九九’,城市可以興利除弊,整體布局?!笔薪煌ň止惶幪庨L(zhǎng)朱明明介紹,這次線網(wǎng)整合遵循四個(gè)原則:城區(qū)減復(fù)、銜接軌道、外圍擴(kuò)充、遠(yuǎn)郊擴(kuò)網(wǎng)。主城區(qū)削減與軌道走廊重復(fù)的公交線路,減少和縮短穿越性長(zhǎng)線。公交線路與軌道交通同步配套和調(diào)整,依托樞紐站完善與地鐵接駁。而在城市外圍和遠(yuǎn)郊,擴(kuò)大公交線網(wǎng)覆蓋。尤其注意做好公交線網(wǎng)與經(jīng)適房的配套。
市交通局局長(zhǎng)陳雷介紹,公交重新整合后,將按照一體化、均衡化服務(wù)要求,和各類交通工具緊密銜接。新成立的場(chǎng)站公司,將成為各公交條線的“大物業(yè)”、“樞紐站”,通過自身布點(diǎn)優(yōu)化公交線網(wǎng)。譬如繼鐵路南站樞紐站之后,南京小紅山樞紐站也將投入使用,并將開建馬群樞紐站,分別接駁城南、城北、城東等方向的公交線網(wǎng),并使鐵路、地鐵、公路、公交接駁一體化。
按照南京市規(guī)劃,到2015年公共交通出行率要達(dá)50%,地鐵公交各分擔(dān)一半。陳雷認(rèn)為,在私家車快速進(jìn)入家庭和城市擁堵加劇的背景下,要提高公交的吸引力,除了公交布局合理、服務(wù)提升外,還要維持低票價(jià),這不僅惠及市民,也能促進(jìn)城市交通有序發(fā)展。“公交經(jīng)營(yíng)的環(huán)境變了,使命重了,只有政府主導(dǎo),才能進(jìn)行這樣的調(diào)整?!?/span>
螺旋式上升:企業(yè)比試服務(wù),政府購(gòu)買服務(wù)
從最初國(guó)資“大一統(tǒng)”,到“三駕馬車”逐鹿市場(chǎng),如今又重回“政府懷抱”,市民的擔(dān)心也隨之而起:這是不是重燴“大鍋飯”?
對(duì)此周儀表示,南京公交改革不是簡(jiǎn)單地回歸,而是螺旋式上升。如今重回公益性將通過制度設(shè)計(jì),革除公用行業(yè)的體制機(jī)制弊端。
南京城市與交通規(guī)劃院董事長(zhǎng)楊濤認(rèn)為,沒有一種公交運(yùn)營(yíng)模式“放之四海而皆準(zhǔn)”:北京財(cái)政斥資百億元“大包大攬”,南京花不起;香港完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化定價(jià),南京百姓不會(huì)答應(yīng)……在公交優(yōu)先的原則下,每個(gè)城市都應(yīng)根據(jù)自己的特點(diǎn),選擇適合自己的改革之路,但基本前提是:政府主導(dǎo)而不能包辦,公交借力市場(chǎng)切忌市場(chǎng)化。
專家認(rèn)為,南京公交改革,其實(shí)是參照歐美一些國(guó)家“政府購(gòu)買公交服務(wù)+企業(yè)化管理”的組合。周儀介紹,市政公用行業(yè)都有一定的自然壟斷性,放任市場(chǎng)與公益性相悖,政府包攬又帶來效率低下。南京的設(shè)想是,通過“3+1”的組織架構(gòu),剝離所有非公交營(yíng)運(yùn)的資產(chǎn),如場(chǎng)站站房、公交物業(yè)、廣告、酒店、出租車等給場(chǎng)站公司,使之放手經(jīng)營(yíng),補(bǔ)助公交,而公交企業(yè)專心運(yùn)營(yíng),政府補(bǔ)貼也有了對(duì)等談判機(jī)制和溝通認(rèn)定。
“我們的確不鼓勵(lì)公交企業(yè)在同一地盤上相互搏殺,但希望他們?cè)诓煌瑓^(qū)域展開服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)?!敝烀髅鹘榻B,按照管運(yùn)分離原則,南京將建立政府購(gòu)買公共交通的長(zhǎng)效機(jī)制,通過公交補(bǔ)貼政策,在全行業(yè)實(shí)行成本規(guī)制和經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)制度。三家公交公司“三分天下”的布局,就是為了促使它們展開“比較競(jìng)爭(zhēng)”,使公交的營(yíng)運(yùn)服務(wù)透明化,政府將在全行業(yè)平均服務(wù)水平和成本消耗的基礎(chǔ)上,針對(duì)性地予以補(bǔ)貼。(王夢(mèng)溪顧巍鐘)