|
|
||||||||
張女士本想買車位作為投資,結(jié)果卻被騙了。遼沈晚報、聊沈客戶端記者陶剛 攝
沈陽市和平區(qū)深航翡翠城業(yè)主張女士花27萬多元購買了小區(qū)內(nèi)三個地下車位,本想一方面能投資保值,另一方面還可以出租賺錢。然而,買來的竟是一場騙局,錢與車位全沒了。
不僅如此,“車位騙局”的始作俑者小區(qū)物業(yè)保安經(jīng)理以中間人的身份,通過相同的手段欺騙了多名業(yè)主,騙得上百萬“車位款”之后,就人間蒸發(fā)了。
記者昨日與沈陽警方和物業(yè)公司取得聯(lián)系,均表示該案件還在偵辦中。
落入騙局:保安經(jīng)理“太熱心”
張女士稱,去年的一天,她去物業(yè)辦公室辦事,在物業(yè)設(shè)立的便民服務(wù)臺前看到,小區(qū)里有不少車位要對外出租。張女士覺得,如果買下車位,不但能保值,還可以通過出租賺點(diǎn)錢。就在這個時候,物業(yè)的保安經(jīng)理孟某“恰巧”出現(xiàn)了。
張女士稱,自己在剛剛?cè)胱〉臅r候,曾因房子問題與物業(yè)發(fā)生過矛盾,最后是孟某幫助化解的,這也贏得了張女士的信任。聽說張女士要購買車位,孟某一再表示“我能幫你找到(正要出賣的車位),到時候還能幫你講講價”。
在張女士看來,孟某是保安經(jīng)理,車位的日常管理正由保安部門負(fù)責(zé),所以哪家車位出租出售,保安經(jīng)理肯定都會事先知道。
今年1月的一天,張女士在孟某的幫助下購買了第一個車位,當(dāng)時交款9.5萬元,之后她又通過孟某以18萬元購買了兩個車位。
張女士告訴記者,交易的時候,孟某帶著“車位原所有人”來收錢,并且當(dāng)場簽下了買賣合同,而且孟某還和張女士簽訂了“擔(dān)保協(xié)議”,承諾一旦發(fā)生法律爭執(zhí),孟某承擔(dān)全部責(zé)任。
發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn):咨詢管理費(fèi)不需查檔
張女士并不是一個粗心大意的人,在購買車位的時候,除了讓孟某簽訂了“擔(dān)保協(xié)議”,還曾經(jīng)找到物業(yè)的負(fù)責(zé)人,查看簽訂的車位原始購買合同。物業(yè)的一位負(fù)責(zé)人看了合同之后,一再表示:“這合同是真的,你就簽吧。”
張女士徹底吃下了“定心丸”,與“車位原所有人”簽下買賣合同并付了款。
但是,不久后發(fā)生的一件事,讓張女士心生疑竇。
張女士到物業(yè)去詢問車位管理費(fèi)等事宜,“我當(dāng)時問管理費(fèi)交到了什么時候,我需要什么時候再開始交管理費(fèi)”。沒想到,物業(yè)工作人員沒有查詢?nèi)魏纹睋?jù)、文檔等,直接就告訴張女士,她的車位管理費(fèi)應(yīng)該從什么時候交起,“根本不用查就能告訴我這些,上千個車位,她都能記住嗎?還是這里面有什么別的說法呢?”
張女士離開物業(yè)后,孟某打來一個電話:“張姐,你去物業(yè)了?咋的?你還不相信我嗎?”張女士一邊應(yīng)付著孟某,一邊開始了自己的調(diào)查。