兒子成了摸底套詞的工具

現(xiàn)在事情演化到今天這一步，過(guò)往許多發(fā)生的在當(dāng)時(shí)不為我所注意、理解的事實(shí)、細(xì)節(jié)，如今我似乎可以找到了動(dòng)因和答案。或許從那個(gè)時(shí)候起，宋及其利益關(guān)聯(lián)者就已經(jīng)開(kāi)始醞釀導(dǎo)演這出“再離婚”鬧劇了。

宋雅紅見(jiàn)索要錢(qián)財(cái)、股權(quán)的目的沒(méi)有達(dá)到，又提出讓我來(lái)安排長(zhǎng)子去境外留學(xué)，這也正是我所希望的。但我當(dāng)時(shí)絕沒(méi)有想到，這其實(shí)宋為實(shí)施其“再離 婚”鬧劇精心安排的一個(gè)環(huán)節(jié)。在兒子出國(guó)前的那一階段，我父子倆交流了很多，孩子的學(xué)業(yè)計(jì)劃、身體健康、我的資產(chǎn)狀況，公司的實(shí)力規(guī)模，經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)和股權(quán)等 等。我是完全沒(méi)有任何提防心理，我也不可能提防自己的兒子，但我沒(méi)有想到，兒子卻是受領(lǐng)了其母的指令來(lái)摸我的實(shí)底、為其下一步策劃積累“證據(jù)”資料的。否 則的話(huà)，你宋雅紅如何解釋?zhuān)簽槭裁锤缸诱５膶?duì)話(huà)，還要處心積慮的讓兒子暗中錄音？為什么直接問(wèn)我與你是否離婚？這不是此地?zé)o銀三百兩嗎？你明知我必會(huì)答 “沒(méi)有離”，因?yàn)檫@是我和你多年以來(lái)的約定，你現(xiàn)在拿這段錄音來(lái)證實(shí)我到2009年時(shí)自己都還不認(rèn)為已經(jīng)離婚，手段何其不堪？！

兒子出國(guó)后不到兩個(gè)月，宋雅紅提出要出境看望他，我派人幫她辦理了出境手續(xù)、購(gòu)買(mǎi)了機(jī)票并送她出國(guó)。但沒(méi)成想，宋回國(guó)后第二天，長(zhǎng)子也從學(xué)校不 辭而別，回到其母身邊。他突然中斷學(xué)業(yè)與宋是否有關(guān)我不得而知，我也沒(méi)有機(jī)會(huì)再向長(zhǎng)子詢(xún)問(wèn)宋到底跟他說(shuō)了什么，在那之后，我只見(jiàn)過(guò)兒子一次面，飯桌上氣氛 冰冷尷尬，我作為父親的心被深深的刺痛。

此后我再也沒(méi)有見(jiàn)到長(zhǎng)子，除了在電視上，看見(jiàn)他穿著我送給他的黃色T恤。陷入“再離婚”

在這期間，宋雅紅以購(gòu)買(mǎi)別墅為名，向我索要了400萬(wàn)元現(xiàn)金，但對(duì)我非常具有諷刺意味的是，我后來(lái)了解到的信息，宋拿到這筆錢(qián)直接就找到了國(guó)內(nèi) 著名的金某律師事務(wù)所，請(qǐng)其為她代理“再離婚”案件。該律師事務(wù)所在了解內(nèi)情之后，明確告知這種官司沒(méi)法接，建議宋還是與我協(xié)商了斷。

宋沒(méi)有聽(tīng)從，繼而又找到了近年來(lái)以善借媒體造勢(shì)炒作案件而出名的陳某，陳接手此案后，也曾通過(guò)正式和非正式的渠道告知我方協(xié)商解決，說(shuō)直白了就是再談一個(gè)價(jià)碼，對(duì)此我也正告其我與宋雅紅早已離婚，已沒(méi)有義務(wù)再就該案進(jìn)行任何財(cái)產(chǎn)上的補(bǔ)償。

在案件審理過(guò)程中，宋雅紅的代理律師明知宋的要求于法不通，便轉(zhuǎn)而借助媒體開(kāi)始炒作。4月6日第一篇報(bào)道開(kāi)始投放，之后從地方衛(wèi)視到中央頻道， 從紙媒網(wǎng)文到故事傳奇，花樣是來(lái)回翻新，口徑則千篇一律，用大量不實(shí)之詞堆砌虛假事實(shí)，惡意攻擊我的品格與行為，嚴(yán)重傷害了我在兒子、親友、職工、客戶(hù)中 的形象，給我造成了巨大的精神折磨，甚至將這股邪風(fēng)波及到我的父母和孩子，給他們?cè)斐闪松钌罾_，這也使我放下了顧慮和尊嚴(yán)，把我的家事原原本本的公諸于 眾。

都說(shuō)清官難斷家務(wù)事，這里面誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，誰(shuí)真誰(shuí)假，不能只聽(tīng)一面之詞。原告的代理律師們想幫著我們斷好這個(gè)家務(wù)事，也不該對(duì)大家只講對(duì)你方有利的 說(shuō)辭，更不該拿著虛擬、捏造的事實(shí)在媒體大肆渲染挑撥另一方的父子關(guān)系、傷害我們家庭親情。我不知道這究竟是宋雅紅欺瞞了你還是你蒙蔽了公眾？

對(duì)宋雅紅等人的幾點(diǎn)意見(jiàn)

這里，我也想借此向宋雅紅和她的利益關(guān)聯(lián)者說(shuō)說(shuō)我個(gè)人的看法和意見(jiàn)。

對(duì)于宋雅紅，我現(xiàn)在的感情是很復(fù)雜的，你是我的前妻，是我兒子的母親，這一輩子前半生我們糾纏吵鬧了20多年，當(dāng)年迎娶你的時(shí)候絕沒(méi)想到會(huì)有今 天面對(duì)大眾媒體打嘴仗這一幕。不管我的事業(yè)做的多大，我也承認(rèn)在家庭的經(jīng)營(yíng)上我和你全是失敗者，對(duì)于這種失敗我們都是有責(zé)任的，昔日誰(shuí)的錯(cuò)更多一些，我們 也不必較真，作為一個(gè)男人，也許我該承擔(dān)更多一些責(zé)任。

前情皆成往事，姻緣早已解體，這些不提也罷，只說(shuō)離婚之后。捫心自問(wèn)，這些年來(lái)我為了孩子一再容忍配合，而你卻為了錢(qián)財(cái)步步緊逼，現(xiàn)在又為謀奪 更大財(cái)產(chǎn)鬧到今天這個(gè)地步，這難道僅僅是你好強(qiáng)斗勝的性格使然嗎？正如一些知情人所說(shuō)：這里面更多的是利益的驅(qū)動(dòng)、他人的挑唆在推波助瀾，也許你和你背后 的利益關(guān)聯(lián)人已經(jīng)讓財(cái)富迷失了理性，而你更是失去了判斷或已經(jīng)不能收手。

你是兩個(gè)兒子的母親，誰(shuí)也剝奪不了你做母親的權(quán)利，就像任誰(shuí)也剝奪不了我做父親的權(quán)利一樣。我們都應(yīng)該期盼并為孩子創(chuàng)造一個(gè)好的未來(lái)。你也一直 講，你一切都是為了孩子，可是你真的是對(duì)孩子負(fù)責(zé)嗎？為了方便你自己的生活，次子出生后你扔到所謂保姆家，長(zhǎng)子也從小到大放在寄宿學(xué)校；長(zhǎng)子長(zhǎng)大成人了你 又操縱他給我錄音，致使父子生隙；現(xiàn)在又一手導(dǎo)演著他在媒體上一次次出鏡亮相，每每看到他一個(gè)二十多歲的漢子在母親的帶引下當(dāng)眾落淚神情黯然，我這個(gè)做父 親的回回為之痛心疾首，你都給孩子灌輸過(guò)什么思想？孩子現(xiàn)在讓你們擺布成何種狀態(tài)了？這些會(huì)給孩子的人生造成什么影響你想過(guò)嗎？！你屢屢在媒體上捏造懷孕 期間有人上門(mén)吵鬧使你差點(diǎn)流產(chǎn)的謊言，讓孩子的心靈中埋下仇視和排斥的種子，使他們反感父親和異母妹妹，這是一個(gè)母親應(yīng)做的教育方式嗎？孩子小時(shí)你把他們 視作負(fù)累，孩子大了你又期騙他們，把他們當(dāng)成了謀奪錢(qián)財(cái)?shù)墓ぞ摺，F(xiàn)在長(zhǎng)子已對(duì)父祖決絕棄情，自己在外租房，也不愿和你再住在一起，自外于家庭。次子則深陷 輿論困擾，無(wú)法安心學(xué)業(yè)，這就是你為孩子好的體現(xiàn)嗎？你說(shuō)你要股權(quán)不是為了自己，是給兩個(gè)兒子要的，因?yàn)槲矣形鍌€(gè)子女怕以后兒子吃虧。暫且不說(shuō)這些財(cái)富的承繼是多么遙遠(yuǎn)的事，單講眼下事實(shí)，我可以在此 向公眾正式聲明，我總共就只有兩個(gè)兒子一個(gè)女兒，這一點(diǎn)所有認(rèn)識(shí)我的人都可以為我證明，你會(huì)不知道嗎？你們炮制“五個(gè)子女”的謠言，其用意無(wú)非就是欺騙孩 子取得信任支持、愚弄公眾博取理解同情，否則你便沒(méi)有辦法來(lái)向他們解釋現(xiàn)在打官司索要股權(quán)的動(dòng)機(jī)、意義何在-----因?yàn)楹⒆訒?huì)問(wèn)你，公眾也會(huì)質(zhì)疑：股權(quán) 早晚都是他們的，為什么非要現(xiàn)在大動(dòng)干戈呢？你們通過(guò)編造這樣一種借口，來(lái)為自己的行為編織合理外衣，掩蓋謀財(cái)企圖，實(shí)在是用心良苦。如果你真的可以舉證 出我確有五個(gè)子女，那這起官司也不必再打，你們?nèi)魏尾划?dāng)?shù)囊笪叶伎梢詰?yīng)允。

勸你還是早點(diǎn)醒悟吧，不要沉溺其中渾不自知，更不要任由他人操縱，這樣繼續(xù)下去，只會(huì)讓你的親人受傷、知情者痛心、覬覦謀財(cái)者竊喜，這些真的是 你想要的嗎？如果你“再離婚”的圖謀真的得逞了，對(duì)于你的利益關(guān)聯(lián)者而言，他們能拿到他們想要的，他們?nèi)〉昧藙倮?，可?duì)于你和孩子來(lái)說(shuō)，究竟是得到還是失 去？究竟是勝利還是失?。?/p>

還有宋雅紅的代理律師陳某等人，你們?cè)诿襟w上把自己標(biāo)榜為主持正義、保護(hù)弱勢(shì)的護(hù)法英雄，是否果真如此？你們把我與宋雅紅的離婚稱(chēng)為“被離 婚”，并說(shuō)全國(guó)這種“被離婚”的案件不計(jì)其數(shù)，那么我想問(wèn)一下你們每年代理過(guò)幾起老百姓的離婚案？如果我不是杜雙華、我沒(méi)有這筆財(cái)富，這案子你會(huì)接嗎？

聽(tīng)說(shuō)你們的內(nèi)部人士對(duì)外炫耀，你們與宋雅紅簽的是風(fēng)險(xiǎn)代理合同，四六比例分成，即官司打贏你可以自宋雅紅那里拿走從我處切割財(cái)產(chǎn)的40%。或許正是這巨大的利益刺激才讓你們?nèi)绱似珗?zhí)狂熱。

當(dāng)然，你們收取多少代理費(fèi)說(shuō)明了你的價(jià)值與能力，只要你們按法理辦事、用證據(jù)講話(huà)，打贏官司是你的本事，我不能據(jù)此質(zhì)疑你們的品性。但事實(shí)是， 你們現(xiàn)在已不是在用正當(dāng)?shù)姆煞绞絹?lái)行事，而是到了不擇手段的地步。為達(dá)到名利雙收的目的，不惜捏造虛假事實(shí)，導(dǎo)演編排鬧劇，挑唆誤導(dǎo)輿論，甚至不惜欺騙 民眾換取同情，用挑撥他人父子關(guān)系、傷害老人孩子情感的手段炒作施壓，以影響法院的公正判決，這就是你們的職業(yè)道德和素養(yǎng)嗎？你們有沒(méi)有想過(guò)，你們編造的 這場(chǎng)口水戰(zhàn)應(yīng)如何收?qǐng)?，?duì)被你蠱惑的民眾要如何交代？

在這場(chǎng)家事官司中，無(wú)論結(jié)果如何，我、宋雅紅、兩個(gè)孩子都會(huì)留下或精神或親情或財(cái)富上的深深傷痕，我們里面不會(huì)有真正的贏家，誰(shuí)都會(huì)受到傷害， 這本身就是一幕家庭悲劇。你們更不應(yīng)該再去刻意挑撥親人關(guān)系、加重傷害家庭感情，給我們的傷口灑鹽，用增加我們的痛苦來(lái)給自己謀取財(cái)富和賣(mài)點(diǎn)。在此也正告你們，請(qǐng)按照正當(dāng)?shù)耐緩睫k案，不要再用這種非正常的手段來(lái)干擾和影響我的親人，對(duì)你之前的侵權(quán)行為，我也將保留起訴的權(quán)利。

最后，我想要再對(duì)媒體和關(guān)心此案的公眾說(shuō)：十年前，我依法行使法律賦予我的作為一個(gè)公民的基本權(quán)利，向有管轄權(quán)的法院提出了訴訟并獲得了支持， 在這起案件審理過(guò)程中，我始終是按照法定要求和法院安排執(zhí)行辦理，我與宋雅紅的婚姻離異事實(shí)也已經(jīng)由法院簽發(fā)的具有強(qiáng)制效力的法律文書(shū)得到了確認(rèn)和保護(hù)； 十年后，這起普通的離婚案突又鉤沉起變，橫生枝節(jié)，將一個(gè)普通的離婚訴訟演化成一起離奇的“豪門(mén)恩怨”，這是法制社會(huì)所不應(yīng)出現(xiàn)的畸狀怪事，是對(duì)我個(gè)人聲 譽(yù)財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)侵害，也是對(duì)司法權(quán)威的褻瀆挑戰(zhàn)。

我是依法提起的訴訟，法院依法做出的判決，在我離異后的十年間，我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況也已發(fā)生明顯變化，試想，如果可以通過(guò)別有用心的誤導(dǎo)媒體輿論而影響法院裁定，那么我的合法權(quán)益由誰(shuí)來(lái)維護(hù)？

誠(chéng)然，在與宋雅紅的案件中，從財(cái)產(chǎn)上看我是處在優(yōu)勢(shì)地位的“有錢(qián)人”，但是有錢(qián)就理虧嗎？法律和公義面前人人平等，有錢(qián)人也需要法律的保護(hù)和公 眾的寬容，誰(shuí)家都有一本難念的經(jīng)，只是我家這本“經(jīng)”讓這些財(cái)富鬧的更厚更難念一些。拋開(kāi)這筆財(cái)富，這只是一起再普通不過(guò)的離婚案，也希望大家不要再熱議 風(fēng)評(píng)，還我的家庭以平靜！

我所披露和表達(dá)的這一切，我都可以承擔(dān)法律責(zé)任，但我不希望因此給法院的審判造成干擾，影響法官們的公正判決。我相信，法院和公眾都會(huì)有自己的正確判斷，不管是在法理還是輿情上，必能合法、合情、合理的讓這起“再離婚”鬧劇落下帷幕。

出于無(wú)奈，做此陳情表態(tài)，希望能夠解答媒體和公眾的疑問(wèn)。

來(lái)源：人民網(wǎng) 編輯：馬原