漫畫：范建平

北京市某高校研究生小謝，正計劃購買一臺筆記本電腦。為比較優(yōu)劣，他瀏覽了不少數(shù)碼產(chǎn)品測評網(wǎng)站，但最后發(fā)現(xiàn)，這些所謂的“測評”，完全不能給讀者提供有效信息。

“無論哪款產(chǎn)品，都被一大批人發(fā)帖罵得一無是處。誰知道會不會是‘網(wǎng)絡(luò)打手’在從中搞鬼？”

小謝所說的“網(wǎng)絡(luò)打手”，是指由公關(guān)公司雇用的一群人?！熬W(wǎng)絡(luò)打手”的慣用手法，就是在論壇或博客上使用偏激語言，詆毀競爭對手，擾亂公眾視聽。這種不正當(dāng)競爭現(xiàn)象比比皆是，甚至已被一些人認(rèn)為是正常的、合理的。

近日，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心，進(jìn)行的一項民意調(diào)查顯示（4371人參與），86.1%的受訪者確認(rèn)生活中存在很多不正當(dāng)競爭現(xiàn)象，其中，49.9%的人表示“非常多”；僅2.2%的人覺得“比較少”或“非常少”。

受訪者中，78.3%的人承認(rèn)自己參與過不正當(dāng)競爭，其中10.9%的人“經(jīng)?！眳⑴c，34.9%的人“有過一些”類似經(jīng)歷，32.5%的人“很少”參與；僅21.7%的人“從沒參與過”。

當(dāng)前社會存在嚴(yán)重的“唯成功論”傾向

不正當(dāng)競爭主要集中在哪些領(lǐng)域？受訪者的選擇依次是：“職場”（88.8%）、“商場”（64.3%）、“日常生活中”（32.7%）、“同學(xué)之間”（21.4%）、“朋友之間”（18.1%）等。

小謝感嘆，不正當(dāng)競爭本是“商業(yè)用語”，現(xiàn)在卻適用于社會生活的方方面面——家長爭奪重點幼兒園名額，大學(xué)畢業(yè)生搶“鐵飯碗”，職場人士搶晉升資格……不正當(dāng)競爭現(xiàn)象可謂無處不在。“奇怪的是，很多人總能找到各種理由為自己辯護(hù)，覺得‘存在即合理’?！?/p>

中國人民大學(xué)教授張鳴指出，當(dāng)前社會存在嚴(yán)重的“唯成功論”傾向，不少人只崇尚成功，不顧成功之外的一切。很多人不但深諳不正當(dāng)競爭之術(shù)，還把正當(dāng)競爭視為怪現(xiàn)像。許多文藝作品，也在宣揚權(quán)謀?！昂芏嗳松钕萜渲?，社會道德嚴(yán)重滑坡。”

調(diào)查中，受訪者認(rèn)為造成這種狀況的原因有：“潛規(guī)則比明規(guī)則更有效”（83.4%）、“規(guī)則執(zhí)行不嚴(yán)格，對違反規(guī)則的行為懲罰不夠”（60.9%）、“規(guī)則有，但得不到尊重”（54.4%）、“許多人只注重眼前利益，無所顧忌”（52.6%）、“法規(guī)不健全，競爭規(guī)則不明確”（52.6%）等。

華東政法大學(xué)教授徐士英，在接受中國青年報采訪時表示，不正當(dāng)競爭之所以如此泛濫，是因為在改革開放帶來的諸多機(jī)遇面前，許多人只奔著利益去，不在乎獲取利益的手段。另外，當(dāng)前我們有關(guān)競爭的制度不完善，執(zhí)法不嚴(yán)格，讓一些人的“不正當(dāng)競爭成本”過小，從側(cè)面縱容了不正當(dāng)競爭行為的滋長。