
漫畫:范建平
北京市某高校研究生小謝,正計劃購買一臺筆記本電腦。為比較優(yōu)劣,他瀏覽了不少數(shù)碼產(chǎn)品測評網(wǎng)站,但最后發(fā)現(xiàn),這些所謂的“測評”,完全不能給讀者提供有效信息。
“無論哪款產(chǎn)品,都被一大批人發(fā)帖罵得一無是處。誰知道會不會是‘網(wǎng)絡(luò)打手’在從中搞鬼?”
小謝所說的“網(wǎng)絡(luò)打手”,是指由公關(guān)公司雇用的一群人?!熬W(wǎng)絡(luò)打手”的慣用手法,就是在論壇或博客上使用偏激語言,詆毀競爭對手,擾亂公眾視聽。這種不正當(dāng)競爭現(xiàn)象比比皆是,甚至已被一些人認(rèn)為是正常的、合理的。
近日,中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心,進(jìn)行的一項民意調(diào)查顯示(4371人參與),86.1%的受訪者確認(rèn)生活中存在很多不正當(dāng)競爭現(xiàn)象,其中,49.9%的人表示“非常多”;僅2.2%的人覺得“比較少”或“非常少”。
受訪者中,78.3%的人承認(rèn)自己參與過不正當(dāng)競爭,其中10.9%的人“經(jīng)?!眳⑴c,34.9%的人“有過一些”類似經(jīng)歷,32.5%的人“很少”參與;僅21.7%的人“從沒參與過”。
當(dāng)前社會存在嚴(yán)重的“唯成功論”傾向
不正當(dāng)競爭主要集中在哪些領(lǐng)域?受訪者的選擇依次是:“職場”(88.8%)、“商場”(64.3%)、“日常生活中”(32.7%)、“同學(xué)之間”(21.4%)、“朋友之間”(18.1%)等。
小謝感嘆,不正當(dāng)競爭本是“商業(yè)用語”,現(xiàn)在卻適用于社會生活的方方面面——家長爭奪重點幼兒園名額,大學(xué)畢業(yè)生搶“鐵飯碗”,職場人士搶晉升資格……不正當(dāng)競爭現(xiàn)象可謂無處不在。“奇怪的是,很多人總能找到各種理由為自己辯護(hù),覺得‘存在即合理’?!?/p>
中國人民大學(xué)教授張鳴指出,當(dāng)前社會存在嚴(yán)重的“唯成功論”傾向,不少人只崇尚成功,不顧成功之外的一切。很多人不但深諳不正當(dāng)競爭之術(shù),還把正當(dāng)競爭視為怪現(xiàn)像。許多文藝作品,也在宣揚權(quán)謀?!昂芏嗳松钕萜渲?,社會道德嚴(yán)重滑坡。”
調(diào)查中,受訪者認(rèn)為造成這種狀況的原因有:“潛規(guī)則比明規(guī)則更有效”(83.4%)、“規(guī)則執(zhí)行不嚴(yán)格,對違反規(guī)則的行為懲罰不夠”(60.9%)、“規(guī)則有,但得不到尊重”(54.4%)、“許多人只注重眼前利益,無所顧忌”(52.6%)、“法規(guī)不健全,競爭規(guī)則不明確”(52.6%)等。
華東政法大學(xué)教授徐士英,在接受中國青年報采訪時表示,不正當(dāng)競爭之所以如此泛濫,是因為在改革開放帶來的諸多機(jī)遇面前,許多人只奔著利益去,不在乎獲取利益的手段。另外,當(dāng)前我們有關(guān)競爭的制度不完善,執(zhí)法不嚴(yán)格,讓一些人的“不正當(dāng)競爭成本”過小,從側(cè)面縱容了不正當(dāng)競爭行為的滋長。